Nem tudom, ki hogy van vele, én ki nem hagynám semmi pénzért!

Fogyasztóvédelmis videót néztem. Nagyon érződik, hogy gyakorlott, talán tv-s múltal rendelkezők készítették. Vér profi. Jól érthető és jól követhető a mondanivaló. Simán tv-s színvonal. Balla Zoltánnak nagyon jó hangja van. Inteligens jó arc. Szerintem jó választás volt.

Bodnár Ákos miért nem szerepel mostanában? A korábbi adásokban az Ő beszélőkéjét hallgattam a legszívesebben. Balla Zoltán és Bodnár Ákos nyerő páros lenne nálam.

Soltész Rezső, mint a Pinnacle magyarországi arca? Vagy tarkója? Videóban nem láttam.

Szerintem azért nem hallod a Bodnár Ákost, mert olyan nincs!
Bognár Ákos van!

Ákos ebben a hónapban motorral vett rész a bakiparádéban. Van ilyen, nem ért rá. A fogyasztóvédelmes részt éppen úgy Berkenye és Duncan csinálták, mint a többit, de valóban nagyon profi lett. Ezért adtam azt a címet az egésznek, hogy Nesze Nektek Napló!

Soltész Rezső, mint a Pinnacle sajtótájékoztatón ülő személy van jelen, egyébként a saját lapkiadójának az igazgatója, legjobb tudomásom szerint, és már csak azért is benne van a videóban (így hátulról), mert a képet abból csináltam. (Csak kicsit csaltam a méretekkel.) Egyébként a Pinnacle-blokkban további "celebeket" is lehet látni! Nem árulom el őket, tessék megnézni árgus szemekkel!

Az R600-as vidóban engem az zavart, hogy nem a nézőnek szólt. Egymás közt jól elbeszélgettek.

Tisztelt PC World-Studio Stáb!

Eddig hol dugdostátok Balla Zoltánt? Végre egy természetes, kellően laza, de intelligens ember! Még sok ilyen arc kéne! Nem érezhető rajta semmilyen merevség, lámpaláz, erőltetettség.
Bravó Balla Úr!
A műsor is igen jóra sikeredett! Gratulálok! Itt bebizonyosodott a mondás, miszerint: Nincsenek pótolhatatlan emberek!

A GameStar dugdosta előlünk.

Jut eszembe. Miért kell magázódni a PC Studióban? Ha az IKEA tegeződése nem okoz felháborodást akkor a PC-s nézőközönség sem venné rossz néven. Sőt, szerintem sokkal közvetlenebb, természetesebb stílusban lehetne beszélni, ha nem kellene erőltetni a magázódást.

Nagyon jó választás volt, és ami a lényeg megtartotta a műsor a PC Studiós arculatát.

Egyrészt ismerek jó néhán olyan embert, akiben minimum visszatetszést kelt az IKEA tegeződése. Másrészt a lap sem tegezi az olvasót, a lap által készített tévéműsor sem fogja. A lapot nemcsak velünk egy korú vagy nálunk fiatalabbak olvassák, és ha így is volna, akkor is helytelen volna a tegeződés. A magázódás egyfajta tisztelet adás az olvasó felé.

De ne olyasvalaki erőltesse magára a magázódást, akinél a bakiparádéban, mikor elengedi magát ki kell sípolni a kötőszavakat. Mert ez a kapanyél meglátszik az erőltetett magázódás közben is. Tegeződve is lehet valaki jól szituált.

Nálam sem ez, sem az előző havi nem indult el a DVD lejátszómon. Mindig azt írta ki hogy "nem támogatott codec (QPEL)". Gondolom DivX-el kódoljátok, úgyhogy nem tudom mi lehet a baj.

Most úgy csinálsz, mintha te sosem káromkodnál . Gondolom láttál már rengeteg videót a neten, ahol a nagy "sztár"riporterek vagy bemondók káromkodnak élő adásban (természetesen nem szándékosan). A bakiparádé meg pontosan azért bakiparádé, amiért. Amíg nem az adás gerincét képező műsorban szállnak ezek az "ízes magyar kifejezések" addig szerintem ezzel nincs semmi baj. Mellesleg örülnék, ha nem ez alapján ítélkeznél, mert attól, hogy valaki mond valami "csúnyát", attól még nem biztos, hogy kilóg a kapanyél (számos híres író művében olvashatunk csúnya szavakat, pedig róluk aztán igazán nem gondolná az ember). Ne haragudj, de ez már hasonló szintű dolog, mint amikor Nagy Lajos kollégát leszóltátok amiatt, mert nem olyan a kiejtése, mint a pesti embereké.

Ettől függetlenül: én már számtalanszor mondtam bent, hogy ezeket a részeket nem kellene bevágni, vagy legalábbis kevesebbet, mert előbb-utóbb beleköt valaki. Úgy látom ennek most jött el az ideje.

Há akkó további kellemes káromkodást kívánok. Biztos az én izlésemmel van a baj. Ungarise infomatikusok a vasesztergályosok szintjén lennének? Elnézés kérek a vasesztergályosoktól, náluk meg lehet érteni.
Itt a fórumok egy két elmaradt írásjel miatt vergődnek, élő szóban meg jót röhögünk néhány kötöszó kiséretében.
Remélem bírod a kritikát?

Pont tegnap az origón: Link. Kommentár: "k***a jó mekkorát esett". Esküszöm nem az eszemet akarom játszani, de elszomorít, hogy mekkora tirpák, paraszt nép vagyunk. Még szerencse, hogy kevesen értik Európában.

Én úgy gondolom, hogy online és offline "parasztság színvonalban" mi, illetve az informatikai szaklapok magasan verjük a mai kommersz (Origo, Index stb) felhozatalt. A PC Stúdió és PC World TV nem profi adás profi színészekkel, éppen ezért úgy gondolom ennyi belefér -- ahogyan az is, hogy nem mindannyiunk született színésznek.

Viszont a közeljövőben kevesebb szállóigét hallhatsz majd, erről gondoskodtam már.

A vitát zárjuk le itt és most.

Az Indexét már biztosan túlszárnyaltátok (mondjuk az alá menni elég nehézkes) -- és valójáben ez az, ami siralmas: van még, aki elolvassa. Nekem semmi bajom sincs a PC Stúdió adásával, még a bakiparádéval sem. El kelle fogadni, hogy a káromkodás eleme a nyelvünknek, ami nagyon helyesen, ki is van sipolva. Tehát káromkodás az adásban nincs.

Mindazonáltal, ha valaki azzal érzi magát kulturáltabbnak és okosabbnak, hogy nem káromkodik csak otthon, a tükör elött, lelke rajta, az valahol máshol vezeti le a fölös agressziót, és nem is biztos, hogy helyesen teszi.

Ebben az a legjobb, hogy egyben önkritika is. És ne feledjük, hogy a minta kitől származik. Bár lehet, hogy nemcsak a Netet kellene böngészni, és csupán ilyen kommentárokról véleményt alkotni...

Ó, Isten őrizz. Miattam ne adjátok fel az eredeti koncepciót. Ha ez kell a népnek.

És én még azt hittem, hogy az adás fogyasztóvédelemről, mobiltelefonról, grafikus kártyákról meg nem is tudom miről szólt. Legközelebb tudjátok ki csinál nektek képes tartalomjegyzéket?! [sííííííííííííííííííííííííííííííííííp] Az!

Egyetlen vélemény miatt húztad fel ennyire magad, vagy többet is kaptál, hasonló témával? Mert előbbi esetben nem értem a felháborodásodat. Épp te magad mondtad, hogy a fórumozók véleménye nem tükrözi a teljes olvasótábor véleményét, legalábbis nem reprezentatív.

Légy szíves, hagyd meg a tartalomjegyzéket.

Origó egy [síííííp]??? Csak az udvariasság utolsó cérnaszálai tartanak vissza hogy őszintén vélemyényt mondjak.

Lehet ízes tájszólással is jól beszélni. Pl. az M1 meteorológusának palócos kiejtésével semmi probléma. Lajosnál a nehézkes fogalmazókészség volt a gond, nem csak önmagában a kiejtés. Ha a kommersz Origó ilyen videót tud: Link, akkor a nívós PC-s újságoknál sem szabad ennél gyengébb produkciót nyújtani.

Megnéztem. Remek anyag. Ha valaki egy hangyafingnyit is konyít a filmes dolgokhoz, rögtön látja a különbséget, és az is teljesen egyértelmű lehet számára, hogy sosem fogunk (tudni) ilyet csinálni.

Más médiaorgánumok neveivel dobálózni pedig valóban kár volt. (Gábor, direkt kértelek, hogy ne válaszolj. )

Ha házikészítésü ez a videó: Link, akkor vannak az újságnál olyanok akik értenek a videókészítéshez, mert egyátalán nem ordít róla, hogy amatőr munka. Tökéletes. Nem kell ennél jobb.

Hogy tovább fokozzam a helyzetet. Itt az etalon videó: Link. (Végén a karattyolást leszámítva.) A ház bemutatása nagyon jó. Szerintem a PC World-nek is tudnia kellene ilyeneket csinálni. Max. kétemberes munka.

Láttam már a srác videóit, tényleg nem rosszak, de szerintem ilyet sem fogunk csinálni. Ez a következő módon készül: emberünk megírja előre a review-t, majd minden félmondathoz felvesz egy-egy vágóképet (rengeteg vágóképet vesz fel), végül felolvassa a review-t, és összevágja alá a videót. Szerintem egy nap, de lehet, hogy alábecsültem.

A PC Worldnek továbbra is a PC World a fő profilja, nincs idő egy blokkal ennyit foglalkozni. Másrészt azért hasonló blokkjaink nekünk is voltak már, olyan nagyon messze nem vagyunk ettől.

Ami nagyon tetszett: a PC Stúdió "tálalása" -- már a lejászás megoldásáról beszélek. A portable VLC jó ötlet. Így végre jó minőségű felvételeket lehet látni/hallani, a nélkül, hogy tartani kéne attól, hogy van, aki kodekhiány miatt nem tudja lejátszani.