Sokszor hallottam, hogy a Win98 lite-al különböző összetevőket lehet kiszedni az egyes szoftverekből! Igaz ez? Tud valaki valami érdekeset mondani?

A win98 lite az ie eltávolítására szolgál a rendszerből, mintha ott sem lett volna.
Az eredmény azonban elég megbízhatalan szerintem.

De, mintha olvastam volna az előző (2005. májusi) PC World-ben arról, hogy valaki a windows telepítő cd-jéből kitudott szedni egy csomó cuccot!? Könnyen meglehet, hogy félreértettem, és kösz a helyesbítést!

Pontosan. A 98 lite progi képes rá, az IE kivélete is megy neki, de szinte mindent ki lehet venni belőle, sőt lehet előre beállítani vele pár dolgot.

Nem az nLiteről beszéltek véletlenül?

Nem az más. Az nLite az XP-hez való, a 98lite pedig a win9x-ekhez (98, 98se, me)

Valaki használta már közületek? Mekkora sikert ért el vele? Mármint mekkora telepítőből, mekkorát tudott csinálni?

Anno használtam, win98-hoz. Felraktam IE, directx, és sok felesleges cucc nélkül, és jóval kevesebb lett a mérete, persze később egy 5-ös IE-t rá kellett telepíteni, mert IE nélkül nem működik rendesen, csak ha szintén a 98lite-tal a win95-ös felületen használod.

Az ingyenes változatot használtam általában tiszta telepítésre.
Ki lehet hagyni az Internet Explorert, a Bevezetést és néhány elavult komponenst.
Rájöttem egy nem dokumentált trükkre. A telepítő könyvtárba kitehetek néhány üres vagy editált .inf filet és akkor nem telepíti az ahhoz tartozó szolgáltatásokat. Például az üres mmopt file hatására nem jelennek választható lehetőségként a multimédia opciók.
A .CAB fileokból kihagyhatók a .chm helpek. Ezeket telepítés során hiányolja ugyan a program, de a file kihagyására kattintva folytatódik a telepítés.

A karcsúbb windows stabilabb, gyorsabb és áttikinthetőbb.
Vannak, akik azt mondják, hogy tegyünk fel mindent, hiszen elfér a lemezen, de ezzel nem értek egyet.
Ha kevesebb komponenst telepítek, akkor lehet, hogy épp az a rész marad ki, ami nélkül a vírus már nem működik. A víruskergetőknek sem mindegy, hogy át kell-e nézniük a háttérben többszáz sosem használt rendszerfilet.

Ez igaz, sőt a IE mellőzésével, sokkal stabilabb és védetebb lesz a rendszer, az IE 4 rengeteg sebből vérzik, és sok rajta a biztonsági lyuk. Ha kihagyjuk a telepítésből a többi szükségtelen összetevővel együtt, akár felére is lehet csökkenteni a win98 méretét.

A 98lite nélkül is ki tudtam szedni összetevőket.
A precopy2.cab fileból kipakoltam néhány ígéretes .inf filet és vagy kiürítettem vagy editáltam őket: mmopt.inf, msinfo.inf, themes.inf, ...
Azt tapasztaltam, ha a telepítő megleli az inf filet a Win98 könyvtárban, akkor nem írja felül azzal, amit a kabinetekben talál.

@csum-pi
A 98lite nem telepítőlemez készít, hanem szúröstől-bőröstől lemezre másolja a Win98 könyvtárat (na jó, a tour-t kihagyja) és onnan telepít.
Az általad nem használt CAB filokat nyugodtan kitörölheted vagy ha csak egy része kell a CAB filenak, akkor azt kiWinZip-pelheted és visszaCabPack-olhatod.
Nagy előnye, hogy a windows soha nem fogja kérni a telepítőlemezt, hiszen megtalálja a fileokat a lemezen.
Azon nem lepődöm meg, hogy az IE nélkül nem működnek az IE-függő programok


Telepített windowsból utólag is kivehetsz összetevőket, de ezej egy részét kézzel is megteheted: pl. kitörlöd a .chm súgókat vagy iu INF könyvtárdól az mdm*.inf állományokat.

Valahogy nem tetszett a progi! Főleg a telepítő!

Megjelent a 98lite ingyenes, alternatív "light" változata.
http://www.winimize.com/
http://winimize.com/bootcd.html
Nem próbáltam ki, de olybá tűnik, hogy működhet. Állítólag tiszta telepítést lehet vele végezni.
A letöltöltött zip filet ki kell bontani és be kell másolni abba a könyvtárba, ahová a Win98 telepítőfájljait.
Én is próbálkoztam hasonló módszerrel (üres vagy karcsúsított .INF fájlok használata) és jelentős méretcsökkentést értem el, ha nem is annyit, amennyit a szerző írt vagy amennyit a 98lite valóban le is faragott.

Hát igen, szép, hogy van már ingyenes is, de ki használ már manapság Win98-at?

Én. A múzeumi P1-es gépeimen. Sőt hajtottam idén 3.1-es Windowst is merő nosztalgiából. Az egyik levetett gépemet odaajándékoztam egy gyereknek, akinek az a P1-es lett "A" PC-je és rettentően boldog volt a 166 MHz-es procival.
A 98 komoly előrelépés a 98-höz képest
Néha a 98 alá teszem a 95-ös shellt és a Me scandiskjét ls defragját.
Javasoltam, hogy a PCWorld online tegyen közzé összesített statisztikákat arról, hogy milyen oprendszerekkel és böngészőkkel járunk ide, de lepattintották a kérést és azóta nem is erőltetem.
Nemzetközi statisztikákban a minap láttam 1% körüli Win95-ös arányt és meglepően magas W2K-t.

@Adani


http://www.thecounter.com/stats/2005/October/os.php

OS Stats
Sat Oct 1 00:03:01 2005 - Mon Oct 31 23:58:40 2005 31.0 Days

1. Windows XP 59767399 (74%)
2. Win 2000 8369391 (10%)
3. Win 98 6850059 (8%)
4. Mac 2495109 (3%)
5. Unknown 1243850 (1%)
6. Win NT 427012 (0%)
7. Linux 334440 (0%)
8. Win 95 183672 (0%)
9. Win 3.x 133171 (0%)
10. Unix 33424 (0%)
11. WebTV 24009 (0%)
12. Windows ME 8081 (0%)
13. OS/2 1158 (0%)
14. Amiga 282 (0%)

Azért a 74% már XP-t használ, ehhez képest elenyésző a win98 8%-al.