Teljes változat: Hibás, vagy egyáltalán nem ajánlott hardverek
Ide olyan alkatrészeket írhatunk, amelyeket saját tapasztalat alapján, vagy tesztek leírása szerint másoknak egyátalán nem ajánlunk. Ha kérhetném, akkor konkrét típusokat írjunk, a hibák leírásával. Ne írjunk olyat, ami az adott hardver elleni szimpátiánkból adódik! Továbbá egy, vagy néhány hibás alkatrész esetén ne szóljuk le az egész termékcsaládot! Csak akkor, ha az összes ilyen - persze magyarázattal egybefűzve.
Az egységesség kedvéért áthoztam a régi fórumból a saját figyelmeztetéseket. Akik még írtak, azok is hozhatják (pl. bvoneki, Greene)
Egyátalán nem ajánlott ajánlott alkatrészként egy DFI alaplapot emelnék ki, mégpedig a Lanparty NF4 Ultra-D-t.
Ezt az alaplapot felvértezték minden jóval - még két PCI x16 foglalattal is rendelkezik, amit a gyártó szerint SLI módra is lehet használni. Megvannak az alaplapon a jumperek - ezzel eddig nem is lenne probléma. Csakhogy ez az alaplap egy átverés, ugyanis képtelen SLI-ben működni. Az egész a DFI hibája, ugyanis az nVidia kijelentette, hogy csak az nForce4 Ultra SLI chipje támogatja ezt az üzemmódot, de ennek ellenére ők csak egy nForce4 Ultra chipet építettek az alaplapra. A DFI bejelentése szerint ezt a hibát a későbbiekben sem fogják orvosolni, az alaplap továbbra is SLI-s megtévesztéssel kerül ki a piacra. És még ez volt az alaplap legkisebb problémája. Rettentő instabil az alaplap, nagyon kevés memóriamodullal képes együttműködni. Például a legtöbb Take MS, GEIL, Kingston és Corsair memóriákkal egyátalán nem képes működni. Egy Infineon DDR400 és egy TwinMOS Twister PC3200 memóriával működik csak - viszonylag hibátlanul. Következő problémája a nagyon lassú hálózati csatolói. 64MB-ot tud küldeni és 85MB-ot tud csak fogadni másodpercenként a gyakorlatban. Pedig Gigabites LAN vezérlővel rendelkezik.
A hibás hardver kategóriába kerülhetnek a Kingmax Hardcore RAM moduljai. A memóriát körülölelő hűtőbordák túlterhelésnél nem lehűtík, hanem megfőzik a memóriát! Sajnos a Kingmax nem hővezető anyagot használt fel a hűtő-imitágió felragasztására, hanem szerencsétlen módon izoláló anyagot. Ha ilyen memóriákat tuningolunk, akkor ennek a hűtőnek az eltávolításával megoldható ez a probléma.
Vigyázat a Dell komplett rendszerekben alkalmazott alaplapokkal és tápegységekkel! Kizárólag egymással kompatibilisek - annak ellenére, hogy elvileg ATX szabvánnyal rendelkeznek. Ha egy normál ATX-es tápegységre szeretnénk kötni Dell alaplapot, akkor a bekapcsoláskor azonnal leég - mármint az alaplap. Akár az új tápegységet is magával ránthatja. A lényeg: Dell rendszerekben ha tápegységet szeretnénk cserélni, akkor azt alaplapcserével együtt tegyük! (vagy fordítva)
Egy rövidzárról van szó, amely a tápegység és az alaplap csatlakozóinak megváltozása miatt adódik. Az alaplapon: a tápcsatlakozó 14-es Pin-je Dell alaplapoknál GND (Ground - földelés), normál ATX-es alaplapoknál viszont ott feszültség jön. A tápegység oldaláról pedig onnan ismerhető fel, hogy a 14-es számú csatlakozóhoz vezető ér zöld szín helyett fekete.
Megint egy BIOS-os probléma - mégpedig a Winchester magos Athlon 64 processzoroknál. A 2005. januárnál régebbi BIOS-okkal nem képes együtt működni ez az új AMD processzor. Olyannyira nem, hogy a gép folyamatos sípolással le is blokkol. Szóval ha valaki ilyen processzort tervez beszerezni egy régebbi - működő - S939 rendszer helyére, akkor először frissítse a BIOS-t. És amiért ide írtam: új összeállítás vásárlásakor ne vegyünk ehhez a processzorhoz régi alaplapot! Ha mégis beleestünk ebbe a csapdába, akkor a szervízt kérjük meg, hogy rendszerünk BIOS-át egy Newcastle, vagy egy Clawhammer processzor behelyezése után frissítse.
Egy kegyetlen rosszul megtervezett processzorhűtő: Yeti Frost SP-K08
>> Kép <<
Megvételét senkinek nem ajánlom, ugyanis a kompatibilitása 0! Ahhoz képest, hogy a gyártó állítása szerint S478/775/754/939/940 processzorfoglalatokra is beépíthető - a jelenleg piacon lévő egyetlenegy alaplapra sem fér rá a nagyon rossz felfogatása miatt. Hosszas szenvedés után egy Albatron K8X890Pro-ra fel lehet szerelni, de a hűtési hatásfoka katasztrófális. Aki nem szeretne a semmiért kb. 40 Eurot kidobni, az inkább nyúljon más processzorhűtőhöz!
Újabb probléma merült fel az általam is nagyon jónak tartott MSI K8N Diamond alaplappal: nem tudja rendesen kezelni a kétoldalas memóriamodulokat. A tesztekben azért szerepelt ez az alaplap a mamória írási és olvasási adatátviteli teszteken rosszul, mert kétoldalas modulok esetén csak 200MHz-en járatja a memóriamodulokat. Manuálisan be lehet állítani 400MHz-et, de úgy nem képes elindulni. Jelenleg BIOS-frissítés nem oldja meg ezt a problémát. Az integrált audiovezérlő-probléma után ez már a második nagy hiba, így sajnos nyugodtan ide merem írni nem ajánlott hardvernek. Feltéve ha a felhasználó egyoldalas memóriamodulokat használ, akkor ezzel nincs gond - de ott is 4 modul esetén csak 333MHz-en képes üzemelni.
Újabb probléma az MSI-al. Egy jó merketingfogásnak tervezték elvileg a PCI-x16-os GF6600-as kártyájuk Diamond változatát. Ugyebár az MSI a legmagasabb felszereltségű (másutt Special Edion-nek nevezett) termékeit hívja Diamond-nak. Sajnos az MSI NV6600-VTD128E kártya semmiben nem jobb, mint a 6600GT magra épülő testvére (amivel pont az a probléma, hogy azt hívják kistestvérnek). A Diamond kártya jelentősen lassabb, magórajele 500 helyett 400MHz, a memóriák órajele 1GHz helyett 800MHz. A ViVo miatt sem éri meg ezt az árkülönbséget, ugyanis a GT ViVo változata csak minimálisan drágább. Szoftverkörítése sem annyira bő, mint a "kistestvérnél", viszont hozzá adják a "The Chronicles of Riddick" nevű játékot. A figyelmeztetést csak azért írom, mert egyátalán nem fair, hogy ugyanannyiért adják, mint a gyorsabbik testvérét. Annyit semmiképpen nem ér meg csak azért, mert szebb a doboza, meg aranyozott a kártya takarólemeze.
Továbbá Mindenki figyelmét felhívom arra, hogy forgalomba került a 6600GT PCI-x16-os kártya butított változata, a MSI NX6600GT-TD128E Lite. A kártya szintén hasonló áron van forgalomban, amit újból nem ér meg. Ha valaki az MSI mellett döntene, akkor maradjon meg az NX6600GT-TD128E-nél.
Senkinek nem ajánlom a Qtechnology QT-03460G Papst típusú tápegység vásárlását! Kezdem az apró broblémákkal: hangos ventillátor, kevés csatlakozó, rövid kábelek, nagyon melegszik (elégtelen hűtés). A nagyobb probléma: terhelésnél (már akár egy 3D-s játéknál is) levágja a gépet, mert nem bírja a terhelést leadni. Sajnos még túlterhelésvédelemmel sem látták el a tápot, ugyanis ami miatt egyátalán nem ajánlom az az, hogy túlterhelésnél leég a tápegység és nem egy esetben már magával rántotta az alaplapot és az adattárolókat.
Egyátalán nem ajánlott ajánlott alkatrészként egy DFI alaplapot emelnék ki, mégpedig a Lanparty NF4 Ultra-D-t.
Ezt az alaplapot felvértezték minden jóval - még két PCI x16 foglalattal is rendelkezik, amit a gyártó szerint SLI módra is lehet használni. Megvannak az alaplapon a jumperek - ezzel eddig nem is lenne probléma. Csakhogy ez az alaplap egy átverés, ugyanis képtelen SLI-ben működni. Az egész a DFI hibája, ugyanis az nVidia kijelentette, hogy csak az nForce4 Ultra SLI chipje támogatja ezt az üzemmódot, de ennek ellenére ők csak egy nForce4 Ultra chipet építettek az alaplapra. A DFI bejelentése szerint ezt a hibát a későbbiekben sem fogják orvosolni, az alaplap továbbra is SLI-s megtévesztéssel kerül ki a piacra. És még ez volt az alaplap legkisebb problémája. Rettentő instabil az alaplap, nagyon kevés memóriamodullal képes együttműködni. Például a legtöbb Take MS, GEIL, Kingston és Corsair memóriákkal egyátalán nem képes működni. Egy Infineon DDR400 és egy TwinMOS Twister PC3200 memóriával működik csak - viszonylag hibátlanul. Következő problémája a nagyon lassú hálózati csatolói. 64MB-ot tud küldeni és 85MB-ot tud csak fogadni másodpercenként a gyakorlatban. Pedig Gigabites LAN vezérlővel rendelkezik.
A hibás hardver kategóriába kerülhetnek a Kingmax Hardcore RAM moduljai. A memóriát körülölelő hűtőbordák túlterhelésnél nem lehűtík, hanem megfőzik a memóriát! Sajnos a Kingmax nem hővezető anyagot használt fel a hűtő-imitágió felragasztására, hanem szerencsétlen módon izoláló anyagot. Ha ilyen memóriákat tuningolunk, akkor ennek a hűtőnek az eltávolításával megoldható ez a probléma.
Vigyázat a Dell komplett rendszerekben alkalmazott alaplapokkal és tápegységekkel! Kizárólag egymással kompatibilisek - annak ellenére, hogy elvileg ATX szabvánnyal rendelkeznek. Ha egy normál ATX-es tápegységre szeretnénk kötni Dell alaplapot, akkor a bekapcsoláskor azonnal leég - mármint az alaplap. Akár az új tápegységet is magával ránthatja. A lényeg: Dell rendszerekben ha tápegységet szeretnénk cserélni, akkor azt alaplapcserével együtt tegyük! (vagy fordítva)
Egy rövidzárról van szó, amely a tápegység és az alaplap csatlakozóinak megváltozása miatt adódik. Az alaplapon: a tápcsatlakozó 14-es Pin-je Dell alaplapoknál GND (Ground - földelés), normál ATX-es alaplapoknál viszont ott feszültség jön. A tápegység oldaláról pedig onnan ismerhető fel, hogy a 14-es számú csatlakozóhoz vezető ér zöld szín helyett fekete.
Megint egy BIOS-os probléma - mégpedig a Winchester magos Athlon 64 processzoroknál. A 2005. januárnál régebbi BIOS-okkal nem képes együtt működni ez az új AMD processzor. Olyannyira nem, hogy a gép folyamatos sípolással le is blokkol. Szóval ha valaki ilyen processzort tervez beszerezni egy régebbi - működő - S939 rendszer helyére, akkor először frissítse a BIOS-t. És amiért ide írtam: új összeállítás vásárlásakor ne vegyünk ehhez a processzorhoz régi alaplapot! Ha mégis beleestünk ebbe a csapdába, akkor a szervízt kérjük meg, hogy rendszerünk BIOS-át egy Newcastle, vagy egy Clawhammer processzor behelyezése után frissítse.
Egy kegyetlen rosszul megtervezett processzorhűtő: Yeti Frost SP-K08
>> Kép <<
Megvételét senkinek nem ajánlom, ugyanis a kompatibilitása 0! Ahhoz képest, hogy a gyártó állítása szerint S478/775/754/939/940 processzorfoglalatokra is beépíthető - a jelenleg piacon lévő egyetlenegy alaplapra sem fér rá a nagyon rossz felfogatása miatt. Hosszas szenvedés után egy Albatron K8X890Pro-ra fel lehet szerelni, de a hűtési hatásfoka katasztrófális. Aki nem szeretne a semmiért kb. 40 Eurot kidobni, az inkább nyúljon más processzorhűtőhöz!
Újabb probléma merült fel az általam is nagyon jónak tartott MSI K8N Diamond alaplappal: nem tudja rendesen kezelni a kétoldalas memóriamodulokat. A tesztekben azért szerepelt ez az alaplap a mamória írási és olvasási adatátviteli teszteken rosszul, mert kétoldalas modulok esetén csak 200MHz-en járatja a memóriamodulokat. Manuálisan be lehet állítani 400MHz-et, de úgy nem képes elindulni. Jelenleg BIOS-frissítés nem oldja meg ezt a problémát. Az integrált audiovezérlő-probléma után ez már a második nagy hiba, így sajnos nyugodtan ide merem írni nem ajánlott hardvernek. Feltéve ha a felhasználó egyoldalas memóriamodulokat használ, akkor ezzel nincs gond - de ott is 4 modul esetén csak 333MHz-en képes üzemelni.
Újabb probléma az MSI-al. Egy jó merketingfogásnak tervezték elvileg a PCI-x16-os GF6600-as kártyájuk Diamond változatát. Ugyebár az MSI a legmagasabb felszereltségű (másutt Special Edion-nek nevezett) termékeit hívja Diamond-nak. Sajnos az MSI NV6600-VTD128E kártya semmiben nem jobb, mint a 6600GT magra épülő testvére (amivel pont az a probléma, hogy azt hívják kistestvérnek). A Diamond kártya jelentősen lassabb, magórajele 500 helyett 400MHz, a memóriák órajele 1GHz helyett 800MHz. A ViVo miatt sem éri meg ezt az árkülönbséget, ugyanis a GT ViVo változata csak minimálisan drágább. Szoftverkörítése sem annyira bő, mint a "kistestvérnél", viszont hozzá adják a "The Chronicles of Riddick" nevű játékot. A figyelmeztetést csak azért írom, mert egyátalán nem fair, hogy ugyanannyiért adják, mint a gyorsabbik testvérét. Annyit semmiképpen nem ér meg csak azért, mert szebb a doboza, meg aranyozott a kártya takarólemeze.
Továbbá Mindenki figyelmét felhívom arra, hogy forgalomba került a 6600GT PCI-x16-os kártya butított változata, a MSI NX6600GT-TD128E Lite. A kártya szintén hasonló áron van forgalomban, amit újból nem ér meg. Ha valaki az MSI mellett döntene, akkor maradjon meg az NX6600GT-TD128E-nél.
Senkinek nem ajánlom a Qtechnology QT-03460G Papst típusú tápegység vásárlását! Kezdem az apró broblémákkal: hangos ventillátor, kevés csatlakozó, rövid kábelek, nagyon melegszik (elégtelen hűtés). A nagyobb probléma: terhelésnél (már akár egy 3D-s játéknál is) levágja a gépet, mert nem bírja a terhelést leadni. Sajnos még túlterhelésvédelemmel sem látták el a tápot, ugyanis ami miatt egyátalán nem ajánlom az az, hogy túlterhelésnél leég a tápegység és nem egy esetben már magával rántotta az alaplapot és az adattárolókat.
Nem ajánlom a 2,5"-os merevlemezek közül a 20GB-os IBM/Hitachi Travelstar-t.
Nagyon rossz széria, minden másodikat ki kell dobni. Újonnan már szerencsére nem kapni, de egy két helyen még találkozhatunk vele. Sok gépbe rakták ezt bele gyárilag.
Az első jele a haldoklásnak a hangos pattanások. Ilyenkor gyorsan adatot kell menteni...
Nem ajánlom továbbá a Chicony KB-9810-es billentyűzetet. Ilyen van a suliban és nagyon hamar tönkremennek...
Nagyon rossz széria, minden másodikat ki kell dobni. Újonnan már szerencsére nem kapni, de egy két helyen még találkozhatunk vele. Sok gépbe rakták ezt bele gyárilag.
Az első jele a haldoklásnak a hangos pattanások. Ilyenkor gyorsan adatot kell menteni...
Nem ajánlom továbbá a Chicony KB-9810-es billentyűzetet. Ilyen van a suliban és nagyon hamar tönkremennek...
Kérdezni lehet itt?
Ha igen, akkor van esetleg ellenjavalt típusú pen drive? A méret nem számít! (Legalább 32 MB legyen.)
Ha igen, akkor van esetleg ellenjavalt típusú pen drive? A méret nem számít! (Legalább 32 MB legyen.)
Ezt inkább itt ne! (de nem tudok egyébként ilyenről)
Ciao.
Ciao.
IDÉZET(eremit @ 2005. May 04., Wed 20:29)
Ha igen, akkor van esetleg ellenjavalt típusú pen drive?
Tesco
Tesco Pendrive ?
Akkor most én jövök.
Nem ajánlom a Samsung Samtron DF76 tipusú monitorokat, ezek DynaFlat képcsővel készülnek, és igen sok meghibásodott belőlük, az enyém is.
Továbbá nem ajánlom az Innovision TV-tunereket sem , sok gond van a Hangolással.
Akkor most én jövök.
Nem ajánlom a Samsung Samtron DF76 tipusú monitorokat, ezek DynaFlat képcsővel készülnek, és igen sok meghibásodott belőlük, az enyém is.
Továbbá nem ajánlom az Innovision TV-tunereket sem , sok gond van a Hangolással.
A-Data Jogr.
Nincs árnyékolása, így bedugva a hangkártyától kezdve mindent bezavar.
Nincs árnyékolása, így bedugva a hangkártyától kezdve mindent bezavar.
Problémák adódtak uóbbi Intel chipkészletekkel. Túlságosan sok meghibásodás jelentkezik. Németül itt olvasható a részletes információ.
Ciao.
Ciao.
ProFiler!
Ez csak az ICH5-5R-nél jelentkezett
Kösz
Ez csak az ICH5-5R-nél jelentkezett
Kösz
Igen. Az ilyen chippel szerelt alaplapok déli hídja könnyen meghibásodhat.
Ciao.
Ciao.
Az ICH6R-ről ilyen hírek nincsenek
Nincsenek. (legalábbis még)
Ciao.
Ciao.
Nem ajánlom a Sirtech 410W-os ledes 12CM-es króm házas (régebbi 20tűs) tápot.
Enyém két hónap múlva meghalt úgy hogy nem adott áramot az alaplapra és sípolt.
A boltban azt mondták hogy ez a széria hibás volt majd fele meghalt.
Enyém két hónap múlva meghalt úgy hogy nem adott áramot az alaplapra és sípolt.
A boltban azt mondták hogy ez a széria hibás volt majd fele meghalt.
>> Hibás tervezésű MSI alaplapok <<
Avagy, miért ne vegyünk K8N Diamond és K8N SLI Platium alaplapokat.
Avagy, miért ne vegyünk K8N Diamond és K8N SLI Platium alaplapokat.
Arról ne is beszéljünk, hogy az MSI 50 Euroval megemelte a K8N Diamond árát! 
Magyarul aki még az SLI korszak kezdetén vette (amikor azt hittük, hogy drága), az jól járt. Ez az alaplap csak drágult.
Ciao.
Magyarul aki még az SLI korszak kezdetén vette (amikor azt hittük, hogy drága), az jól járt. Ez az alaplap csak drágult.
Ciao.
VIA KT890 és a dual-core proci problémák <PF> kérésére:
Pl.: http://www.hartware.de/news_38034.html
De rengeteget írnak róla különböző oldalakon.
Pl.: http://www.hartware.de/news_38034.html
De rengeteget írnak róla különböző oldalakon.
A Maxdata visszahívja a notebook akkumulátorokat. Info
A problémás sorozatok:
* Eco 4000 I
* Eco 4000 A
* Eco 4500 I
* Eco 4500 A
* Eco 4500 IW
* Imperio 4000 A
* Imperio 4500 A
Ciao.
A problémás sorozatok:
* Eco 4000 I
* Eco 4000 A
* Eco 4500 I
* Eco 4500 A
* Eco 4500 IW
* Imperio 4000 A
* Imperio 4500 A
Ciao.
Ha valaki tápegységet akar venni, akkor érdemes jól meggondolni. Ha lehet akkor ne vegyél Chieftec 410W-os tápot mivel nincs rajta -5V és elég sok alaplapnak szüksége van rá, pl: Abit IS7-es sorozat, E2 és V2 tagja.
Ha valakinek mégis kellene én eladom az enyémet mivel nekem nem jó. Érd: tomatos@citromail.hu-n lehet!
Ha valakinek mégis kellene én eladom az enyémet mivel nekem nem jó. Érd: tomatos@citromail.hu-n lehet!
IDÉZET
Nem kompatibilis a VIA legnépszerűbb déli hídja a Serial ATA II merevlemezekkel
Athlon 64-es rendszerek tulajdonosai, figyelem! Nem érdemes pénztárcánk tartalmát Serial ATA II merevlemezekre költeni, hiába gondolnánk a bíztató jövőre: a legtöbb VIA chipkészletes -- többek között Athlon 64-es konfigurációk alapjaként is használt -- alaplapon alkalmazott, igen népszerű VT8237 déli híd, mely a Serial ATA támogatást nyújtja, nem kompatibilis az egyre nagyobb számban feltűnő SATA II merevlemezekkel.
Bár a merevlemezek visszamenőlegesen kompatibilisek az első generációs SATA szabvánnyal, egy hibának köszönhetően a lapka mégsem ismeri fel ezeket a háttértárolókat. A hiba nem csak a VIA VT8237-es, hanem a VT8237R, VT6420 és VT6421L déli hídjait is érinti. A tesztek során egy 7K80 típusú Hitachi merevlemezzel a Clubic.com is reprodukálni tudta a hibát, a SATA-vezérlő programja egy "Hardware Initiate Failed, Please Check Device!!!" üzenet kíséretében megtagadta az együttműködést a merevlemezzel.
A VIA nem javítja a hibát BIOS-frissítéssel, hanem egy átdolgozott déli hidat biztosít majd a gyártóknak, mely VT8237R Plus névre hallgat. A jelenlegi alaplapok tulajdonosait azonban ez nem vígasztalhatja, számukra egyetlen megoldás maradt: a merevlemezgyártók általában segédprogramok segítségével lehetőséget biztosítanak arra, hogy egy másik, működő konfigurációban a SATA II merevlemezt első generációs SATA-működésre kényszeríthessük. Ezt követően valószínűleg a VIA lapkája sem talál kivetnivalót a fejlettebb merevlemezzel kapcsolatosan.
A Serial ATA II interfész gyorsabb működést biztosít, a Native Command Queuing (NCQ) elnevezésű rendszer a lemez felett adott pozícióban mozgó olvasó- és írófejnek optimálisan megfelelő végrehajtási sorrendbe állítja az egy időben megkapott utasításokat, így gyorsabban képes végrehajtani azokat. A rangsorolási folyamat jelentősen növelheti a meghajtó adatátviteli teljesítményét.
forrás: HWSW [Clubic.com]
Athlon 64-es rendszerek tulajdonosai, figyelem! Nem érdemes pénztárcánk tartalmát Serial ATA II merevlemezekre költeni, hiába gondolnánk a bíztató jövőre: a legtöbb VIA chipkészletes -- többek között Athlon 64-es konfigurációk alapjaként is használt -- alaplapon alkalmazott, igen népszerű VT8237 déli híd, mely a Serial ATA támogatást nyújtja, nem kompatibilis az egyre nagyobb számban feltűnő SATA II merevlemezekkel.
Bár a merevlemezek visszamenőlegesen kompatibilisek az első generációs SATA szabvánnyal, egy hibának köszönhetően a lapka mégsem ismeri fel ezeket a háttértárolókat. A hiba nem csak a VIA VT8237-es, hanem a VT8237R, VT6420 és VT6421L déli hídjait is érinti. A tesztek során egy 7K80 típusú Hitachi merevlemezzel a Clubic.com is reprodukálni tudta a hibát, a SATA-vezérlő programja egy "Hardware Initiate Failed, Please Check Device!!!" üzenet kíséretében megtagadta az együttműködést a merevlemezzel.
A VIA nem javítja a hibát BIOS-frissítéssel, hanem egy átdolgozott déli hidat biztosít majd a gyártóknak, mely VT8237R Plus névre hallgat. A jelenlegi alaplapok tulajdonosait azonban ez nem vígasztalhatja, számukra egyetlen megoldás maradt: a merevlemezgyártók általában segédprogramok segítségével lehetőséget biztosítanak arra, hogy egy másik, működő konfigurációban a SATA II merevlemezt első generációs SATA-működésre kényszeríthessük. Ezt követően valószínűleg a VIA lapkája sem talál kivetnivalót a fejlettebb merevlemezzel kapcsolatosan.
A Serial ATA II interfész gyorsabb működést biztosít, a Native Command Queuing (NCQ) elnevezésű rendszer a lemez felett adott pozícióban mozgó olvasó- és írófejnek optimálisan megfelelő végrehajtási sorrendbe állítja az egy időben megkapott utasításokat, így gyorsabban képes végrehajtani azokat. A rangsorolási folyamat jelentősen növelheti a meghajtó adatátviteli teljesítményét.
forrás: HWSW [Clubic.com]
Ez mindenesetre érdekes. Bár én amúgy is várom az újabb driver megjelenését, mert ez a hardveres tűzfal kiüti az összes szoftveres megoldást. (szintén nV-driver-probléma)Ciao.
ASUS K8X-X S754
BIOS szintű boot hiba:
Ha több menetesen megírt boot lemezről akarunk bootolni, akkor a boot folyamat megakad.
Csak az egymenetben megírt boot lemezről hajlandó bootolni.
A régi K7-es ECS alaplap és az én KX7-333 alaplapom is gond nélkül tudott a kétmenetben megírt cd-ről bootolni.
BIOS szintű boot hiba:
Ha több menetesen megírt boot lemezről akarunk bootolni, akkor a boot folyamat megakad.
Csak az egymenetben megírt boot lemezről hajlandó bootolni.
A régi K7-es ECS alaplap és az én KX7-333 alaplapom is gond nélkül tudott a kétmenetben megírt cd-ről bootolni.
IDÉZET(Chabi @ 2005. július 27., 18:50 - szerda)
Nem kompatibilis a VIA legnépszerűbb déli hídja a Serial ATA II merevlemezekke
Szerintetek ez sem kompatibilis?
MSI K8T Neo2 alaplap VIA K8T800 Pro Chipset
@ norc
Örülnék ha el is olvasnád az amit beidéztem
De mégegyszer a lényeg a TE kedvedért hogy ne kelljen annyit olvasnod:
Nem a KT800Pro chipset-tel van a baj
Örülnék ha el is olvasnád az amit beidéztem
De mégegyszer a lényeg a TE kedvedért hogy ne kelljen annyit olvasnod:
IDÉZET
...alaplapon alkalmazott, igen népszerű VT8237 déli híd, mely a Serial ATA támogatást nyújtja, nem kompatibilis az egyre nagyobb számban feltűnő SATA II merevlemezekkel...
Nem a KT800Pro chipset-tel van a baj
Bocs, hogy élek!
Különben, ami a winyót vezérli, az a VIA® VT8237 chipset. Most néztem a leírásban.
Úgyhogy akkor gondolom csak a SATA 1.0 fog menni.???
Különben, ami a winyót vezérli, az a VIA® VT8237 chipset. Most néztem a leírásban.
Úgyhogy akkor gondolom csak a SATA 1.0 fog menni.???
Csak a SATA 1 mint a leírásban is van 
Én nagyon ajánlom a következő alaplapnak a földrajzi lehetőségekhez képest lehető legnagyobb ívű elkerülését:
Abit KD7!!!
2 ilyen lapom is elszállt,túlmelegedett a chipsetje,és kész.
Bár már nem nagyon lehet ilyet kapni,vagy csak elvétve,azért óvatosan a megvételével!
Ellenben sok helyen szidják az LG CD-írókat,meg CD-Rom-okat.
Szerintem nagyon is megfelel az egyszerű felhasználók igényeinek.
Régebben tudom,sok probléma volt az LG-kel,de ma már ez a tény nem állja meg a helyét.Szerencsére.
Abit KD7!!!
2 ilyen lapom is elszállt,túlmelegedett a chipsetje,és kész.
Bár már nem nagyon lehet ilyet kapni,vagy csak elvétve,azért óvatosan a megvételével!
Ellenben sok helyen szidják az LG CD-írókat,meg CD-Rom-okat.
Szerintem nagyon is megfelel az egyszerű felhasználók igényeinek.
Régebben tudom,sok probléma volt az LG-kel,de ma már ez a tény nem állja meg a helyét.Szerencsére.
Az nForce4 chippel szerelt alaplapok összeütközésbe kerülnek a Creative új X-Fi hangkártyáival. Csak firmware frissítéssel orvosolható a probléma. Részletes információk itt (németül).
A hibajelenségek:
- a rendszer lefagy, vagy egyátalán nem bootol;
- az Eszközkezelőben számtalan ismeretlen PCI eszköz jelenik meg, kékhalálok jelentkeznek;
- a rendszer automatikusan újraindul
A frissítéseket telefonon kell igényelni a Creative-tól. Ezeket postán kiküldik.
Ciao.
A hibajelenségek:
- a rendszer lefagy, vagy egyátalán nem bootol;
- az Eszközkezelőben számtalan ismeretlen PCI eszköz jelenik meg, kékhalálok jelentkeznek;
- a rendszer automatikusan újraindul
A frissítéseket telefonon kell igényelni a Creative-tól. Ezeket postán kiküldik.
Ciao.
Én pedig Samsung TS-H552B dvd írót nem ajánlom, mert 2 hét alatt elszállt nekem is, meg egy másik topikban olvastam hogy másnak is!
A Mercury tápokról nincs jó véleményem mert az egyik haverom 1 éve vett egy ilyen tápot és 3-4hónap után elszállt pukk, kormos chip és kész 
. Most Codagen-t használ (tökéletesen működik 
)
. Most Codagen-t használ (tökéletesen működik )
A Codegen sem valami jó választás. Sokan szidják, mondjuk nálam gond nélkül működött egy 300 W-os, de nem a megbízhatóság szobra. Ha nagyon meg van terhelve ingadozik a feszültség rendesen. Most egy 500W-os Coolink tápot hajtok, ez biztosna kibírja, ha később bővítem a gépemet (winchester, új VGA stb.), a Codegen nemhiszem, hogy bírta volna.
Nekem a 400W-os Macron tápom pfffffff. Ha 2 vinyót és 2 DVD írót kötök rá, el sem indul.
Nem ártana sürgősen kicserélni, ha nem szeretnéd veszélyeztetni a géped épségét.
Ciao.
Ciao.
Olcsó húsnak híg a leve 
IDÉZET(Bencce @ 2005. november 09., 11:46 - szerda)
Nekem a 400W-os Macron tápom pfffffff. Ha 2 vinyót és 2 DVD írót kötök rá, el sem indul.
Az asus-nak is van egy tápja A-45GA
(na jó mostantól megpróbálok független lenni, de érzem nehéz lesz 
)
Nem erőltetném
@ Shia-ko:
Jó jó csak nem bírom megállni, hogy ne írjam le.
Most olvastam egy teszet Seasonic tápokról a és nagyon jól szerepeltek csak egy kicsit (nagyon) drágák.
Jó jó csak nem bírom megállni, hogy ne írjam le.
Most olvastam egy teszet Seasonic tápokról a és nagyon jól szerepeltek csak egy kicsit (nagyon) drágák.
A Maxtor SATAII-es merevlemezei inkompatibilisek az nForce4 chippel szerelt alaplapokkal! (Információ németül)
A problémás modellek: 6V300F0 és 6V250F0.
Ciao.
A problémás modellek: 6V300F0 és 6V250F0.
Ciao.
Nforce4 inkompatibilitás? --> olvastam, hogy az Intel legkisebb kétmagos processzora (2.8 GHz) sem kompatibilis az nforce4-el, amit az nvidia is megerősített, bár ez nem új hír azt hiszem.
A Dell megint nagyszabású visszahívó-akcióba kezdett. Most a notebookjaik akkumulátorjával van probléma. A Latitude, a Precision és az Inspiron típusok akkumulátorai tüzet okozhatnak.
Hivatalos információ a gyártó oldalán.
Ciao.
Hivatalos információ a gyártó oldalán.
Ciao.
IDÉZET
Kompatibilitási problémát orvosol a Maxtor
Az nForce4 lapkakészletekre épülő alaplapok tulajdonosainak erősen ajánlott az új firmware igénylése.
Rosszul, vagy egyáltalán nem detektált merevlemez, a legkülönfélébb működési problémák, legrosszabb esetben adatvesztés lehetett mindeddig az eredménye annak, ha valaki a Maxtor újabb sorozatú, Serial ATA II interfésszel ellátott HDD-it csatlakoztatta nForce4 lapkakészlettel ellátott alaplapjához. A tavaly november óta ismert kompatibilitási problémára mindeddig csak átmeneti gyógyír létezett: a maximálisan elérhető sávszélesség manuális korlátozása.
Az amerikai vállalat a napokban tette közzé > terméktámogatási oldalán <, hogy mostantól egy új alapprogram (firmware) segítségével is kijavítható ez a hiba; az érintett DiamondMax 10 és 11, MaxLine III és MaxLine 500 Pro modelleket a felhasználó saját maga frissítheti, miután kapcsolatba lépett a cég ügyintézőivel, akik a merevlemez adatainak (sorozatszám, vonalkód) regisztrálása után kérésre elküldik a vevőnek a javított szoftvert.
A firmware-frissítés bizonyos komponensek (jellemzően optikai egységek) esetében bevett gyakorlatnak számít, ám merevlemezeknél – többnyire az adatok védelme érdekében – csak a legritkább esetben nyújtanak szoftveres javítást a gyártók. A házilag elvégzett firmware-égetés mindenképpen hordoz magában némi kockázatot, mindemellett sok esetben nem tisztázott, hogy a félresikerült műveletből eredő károkat illetően kinek kell vállalnia a felelősséget. A bizonytalan felhasználóknak éppen ezért ajánlott felkeresni a Maxtor hivatalos szervízképviseletét, ahol szakemberek ingyen elvégzik a frissítési procedúrát.
Forrás PH
Az nForce4 lapkakészletekre épülő alaplapok tulajdonosainak erősen ajánlott az új firmware igénylése.
Rosszul, vagy egyáltalán nem detektált merevlemez, a legkülönfélébb működési problémák, legrosszabb esetben adatvesztés lehetett mindeddig az eredménye annak, ha valaki a Maxtor újabb sorozatú, Serial ATA II interfésszel ellátott HDD-it csatlakoztatta nForce4 lapkakészlettel ellátott alaplapjához. A tavaly november óta ismert kompatibilitási problémára mindeddig csak átmeneti gyógyír létezett: a maximálisan elérhető sávszélesség manuális korlátozása.
Az amerikai vállalat a napokban tette közzé > terméktámogatási oldalán <, hogy mostantól egy új alapprogram (firmware) segítségével is kijavítható ez a hiba; az érintett DiamondMax 10 és 11, MaxLine III és MaxLine 500 Pro modelleket a felhasználó saját maga frissítheti, miután kapcsolatba lépett a cég ügyintézőivel, akik a merevlemez adatainak (sorozatszám, vonalkód) regisztrálása után kérésre elküldik a vevőnek a javított szoftvert.
A firmware-frissítés bizonyos komponensek (jellemzően optikai egységek) esetében bevett gyakorlatnak számít, ám merevlemezeknél – többnyire az adatok védelme érdekében – csak a legritkább esetben nyújtanak szoftveres javítást a gyártók. A házilag elvégzett firmware-égetés mindenképpen hordoz magában némi kockázatot, mindemellett sok esetben nem tisztázott, hogy a félresikerült műveletből eredő károkat illetően kinek kell vállalnia a felelősséget. A bizonytalan felhasználóknak éppen ezért ajánlott felkeresni a Maxtor hivatalos szervízképviseletét, ahol szakemberek ingyen elvégzik a frissítési procedúrát.
Forrás PH
Tuninghoz kerüljétek a GEIL párban kapható 512/400-as ramokat.
Húzáskor rögtön lefagy a gép. Asus alaplapokban próbáltam
Ciao.
Húzáskor rögtön lefagy a gép. Asus alaplapokban próbáltam
Ciao.
Milyen sebességre húztad ?
Milyen azoknak a RAM-oknak a gyári időzítése ?
Milyen időzítést állítottál be a tuningnál ?
Pontosan milyen alaplapokkal húztad ?
Más tipusú RAM-okat tudtál a kívánt sebességen futtani ugyanabban az alaplapban ?
Milyen procival volt próbálva a tuning ?
Milyen azoknak a RAM-oknak a gyári időzítése ?
Milyen időzítést állítottál be a tuningnál ?
Pontosan milyen alaplapokkal húztad ?
Más tipusú RAM-okat tudtál a kívánt sebességen futtani ugyanabban az alaplapban ?
Milyen procival volt próbálva a tuning ?
Hi.
-Még nem jöttem rá, hogy hol lehet húzni a biosban nincs rá lehetőség.
-Gyári időzítések: 200 MHz 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
-Asus A7N8x Deluxe
-Samsungokat 2*512/400
-AMD Athlon XP 3200+
Ciao.
-Még nem jöttem rá, hogy hol lehet húzni a biosban nincs rá lehetőség.
-Gyári időzítések: 200 MHz 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
-Asus A7N8x Deluxe
-Samsungokat 2*512/400
-AMD Athlon XP 3200+
Ciao.
IDÉZET(Sir Jeffrey @ 2006. február 25., 10:41 - szombat)
Húzáskor rögtön lefagy a gép.
Február 25-én rájöttél ? Most meg nem ?
Vagy ha mégsem húztad akkor mitől fagy ?
Az ilyen jellegű hibás hardvert nem ide kellene írni, mert itt értelmetlen. Biztos vagyok benne, hogy nincs sem a RAM-nak, sem pedig az alaplapnak semmi baja. Itt legyen a pont!
Ciao.
Ciao.
Még egy rossz pont a Maxtor vinyóknak Egy haverom kb. 2 éve vásárolt 200GB-osa adta meg magát. Mielött jobblétre szenderült volna már csinált pár adatvesztést. Még jó hogy csak 1 év garanciát adtak rá, tudhatnak valamit az eladók.
Egy haverom kb. 2 éve vásárolt 200GB-osa adta meg magát. Mielött jobblétre szenderült volna már csinált pár adatvesztést. Még jó hogy csak 1 év garanciát adtak rá, tudhatnak valamit az eladók.
Az én Maxtoromra 3 év jár, remélem ez már a jobbik széria.
Ez a tartalom egy lebutítottváltozata. A teljes változat képekkel kiegészült megtekintéséhez kérünk, kattints ide.