Shia-ko
2005. december 29. 12:02
Köszi
Garono
2005. december 29. 12:35
Megrendeltem a Narnia első és második részét. Olvasta már valaki? Jó, nem jó?
Gergoagore
2005. december 29. 21:01
Az egyik barátom olvasta aztán most amikor volt a moziban a film akkor eggyütt néztük meg és azt mondta jó volt, mert semmit nem hagytak ki ugyhogy szerintem akinek a film tetszik annak a könyv is fog. Én is elszeretném olvasni de neki angolul van meg
Garono
2005. december 29. 21:07
Értem. Csak én még a filmet sem láttam.
Nem is tervezem megnézni.
Gergoagore
2005. december 29. 21:10
Végülis... a könyvben minden úgy néz ki ahogy elképzeled.
ProFiler
2005. december 29. 21:20
Kinéztem magamnak pár könyvet a javaslataitok alapján. Holnap venném meg. Szóljatok, ha valamire van ellenjavaslatotok, esetleg amivel még ki kellene egészítenem.
Dan Brown: A megtévesztés foka
George Orwell: Állatfarm, 1984
Rideg Sándor: Indul a bakterház
Kertész Imre: Sorstalanság
Danielle Steel: Nem lehet
Ottlik Géza: Iskola a határon
Joseph Heller: A 22-es csapdája
Úgy érzem pótolni kelleném az utóbbi pár év hiányosságait.
Ciao.
Bencce
2005. december 29. 21:44
Mester és Margarita mindenképp!!!!!!! (majd nézz be légy szíves a tápegységvásárláshoz

)
Greene
2005. december 29. 21:52
Kosztolányi - Édes Anna, ha még nem lenne meg. De ez egy örök klasszikus.
eremit
2005. december 30. 4:51
Kosztolányinak minden regénye is nagyon jó! Pl. Aranysárkány, Pacsirta.
Shia-ko
2005. december 30. 8:17
DS-t kihagynám, bár lazításnak elmehet, és a Sortalanságot sem tartom annyira, hogy Nobel-díjas lenne, ebben a témában szvsz van 1-2 jobb könyv.
Greene
2005. december 30. 8:51
Igen, érdekes módon nekem is ez a véleményem a Sorstalanságról.
ProFiler
2005. december 30. 9:07
IDÉZET(Bencce)
Mester és Margarita mindenképp!!!
Rendben, köszi! Hozzátettem.
IDÉZET(Greene)
Kosztolányi - Édes Anna, ha még nem lenne meg.
Természetesen ez megvan és olvstam is.
IDÉZET(eremit)
Pl. Aranysárkány, Pacsirta.
Szintén ismerős.
IDÉZET(Shia-ko)
DS-t kihagynám, bár lazításnak elmehet
Annak szántam.
IDÉZET(Shia-ko)
a Sortalanságot sem tartom annyira, hogy Nobel-díjas lenne
Rengeteg negatív kritikát hallottam! Én sem tartanám nagynak, de először el kéne olvasni. Ahhoz meg meg kellene venni. Mondom, csak ezért. Ha nem olvasom, akkor nem is tudom.

Elhiszem, hogy van jobb könyv, de most az mellékes.
IDÉZET(Greene)
nekem is ez a véleményem a Sorstalanságról
Ahogy elnéztem a kritikákat nem csak Neked. Meglátjuk.
Köszönöm a véleményeket!
Ciao.
Bencce
2005. december 30. 10:09
Imádni fogod a Mester és Margaritát, az első fejezet, az olyan hihetetlen jó, hogy teljesen oda fog szögezni majd a könyvhöz!
ProFiler
2005. december 30. 10:38
Bulgakovnak úgy látszik, van pár jó műve.
Ciao.
google
2005. december 30. 11:21
IDÉZET(ProFiler @ 2005. december 30., 9:07 - péntek)
Rengeteg negatív kritikát hallottam! Én sem tartanám nagynak, de először el kéne olvasni.
Szerintem is olvasd el, végül is olvasmányos.
Shia-ko
2005. december 30. 14:00
Kertész Imrének jó a stílusa, bár nem nagyon tudnám felidézni a regényei/novellái tartalmát. Kábé így vagyok a Harry Potterrel is.
Spányik Balázs
2005. december 30. 14:16
IDÉZET(Bencce @ 2005. december 30., 10:09 - péntek)
Imádni fogod a Mester és Margaritát, az első fejezet, az olyan hihetetlen jó, hogy teljesen oda fog szögezni majd a könyvhöz!
Kedvenc kötelező olvasmányom volt gimiben.

Az eleje rögtön megfogott, aztán már nehéz volt letenni.
Dan Browntól inkább az Angyalok és Démonokat olvassátok el, bár abban is halomra gyilkolnak mindenkit, de abban legalább voltak tények és érdekességek. Brown stílusa egyébként engem kísértetiesen hasonlít Crichtonra, akit nagyon szeretek. Clancyt is szeretem, de vele vigyázni kell: nem egy olyan "könyve" van a magyar piacon, amit nem ő írt, így például a
Sejtet (Splinter Cell) sem! Ugyanez a helyzet Asimovval is!
S ha már sci-fi, akkor William Gibson. Szukits karácsony előtt adta ki a Neurománc trilógiát egyben (idióták, mert szerintem ezeket a lexikon méretű könyveket egyszerűen nem lehet olvasni), de ami a lényeg, hogy mindkét fordító alaposan átdolgozta a korábbi szöveget, úgy hogy azoknak is érdemes belekukkantania, akiknek megvan az eredeti Valhallás kiadás.
Jelenleg egyébként két könyvet olvasok, Vámos Miklós: Hogy Volt és W. Gibson - B. Sterling: A Gépezet.
Jester
2005. december 30. 15:04
Amiket én szívesen olvasok az a Harry Potter, és Agahta Christie. A HP könyveket nemis tudom hányadszorra olvasom ki, már mindegyiket olvastam legalább háromszor. Amiken meg jókat röhögtem az a Heri Kókler sorozat, a HP kiparodizálása.
Viszont engem könyvben a Gyűrűk Ura nem nagyon tudott lekötni. (Igaz filmben sem nagyon, de az nemide tartozik.)
Gergoagore
2005. december 30. 15:13
Azt hiszem február 10.-én éjfélkor fog megjelenni a legujabb HP könyv.
Én biztosan elfogom olvasni. De ez lesz az utolsó elötti rész
Jester
2005. december 30. 16:15
Ha megjelenik, 2 nap alatt el is olvasom. Az 5 is annyi volt, ez se lehet sokkal hosszabb.
Gergoagore
2005. december 30. 23:27
Azt mondják nem lesz vastagabb mint az 5.
Azt én 3 nap alatt olvastam el...
Bencce
2005. december 30. 23:35
IDÉZET
Kedvenc kötelező olvasmányom volt gimiben. Az eleje rögtön megfogott, aztán már nehéz volt letenni.
Ugye, hogy az első fejezet az valami megunhatatlan amikor beszélgetnek a padon? Ha leveszem a polcról csak egy pillanatra is, mindig el kell olvasnom.
Clancyt én in szeretem, én olvastam tőle az Erőegyensúlyt, a Rainbow Six-et és az Utolsó parancsot is. Nem is tudtam, hogy a Sejtet nem ő írta. Aztán nagyot néztem amikor a 800 oldalas Rainbow-t megtaláltam Raider Digest kiadásban 100 oldalba sűrítve
ocsi
2005. december 31. 10:42
Nobel díjról csak annyit, hogy lehet, hogy nem azt nézik feltétlenül, hogy mint ember, neked mennyire tetszik a könyv, mennyire élvezetes mű, hanem azt is figyelembe veszik, hogy mit és hogyan mutat be (mesél el) a mű. Én még egy ideig hanyagolom a könyv elolvasását. Nem olyan régen voltunk az osztállyal az auschwitzi 'múzeumban'. Eléggé megrázó élmény volt, és nagyon mély nyomot hagyott...
A HP-t én is így szoktam kiolvasni: megjelenés

Libri

2-3 nap... Aztán valamikor a következő 2 hétben fölolvasás öcsémnek, amit leginkább én szoktam, bár néha apám is besegít. Aztán egy kis időre elég abból a kötetből.
Garono
2005. december 31. 11:29
IDÉZET(Gergoagore @ 2005. december 30., 23:27 - péntek)
Azt mondják nem lesz vastagabb mint az 5.
Azt én 3 nap alatt olvastam el...
Én öt nap alatt. De nekem nem tetszett annyira, mint a negyedik rész.
Gergoagore
2005. december 31. 11:47
Csak az a baj hogy elolvasom 2-5 nap alatt aztán picit késöbb elolvasom mégegyszer utána vagy felrakom a polcra, vagy az ágyam mellé és egy hét múlva elolvasom újra és várom a következőt.
Bencce
2005. december 31. 12:45
@Ocsi:
Nobel díj már rég nem az, aminek kitalálták. Adják veszik a díjakat, épp, hogy tartja az érdek. Olyan is előfordult már, hogy egy gyógyszeripari cég megvette a díjat az egyik gyógyszerének a felfedezésére, üzleti okokból. Ugye jobban is fogyott, csak kár, hogy később kiderült, hogy káros. Csekély értéke van ma már ezeknek a dolgoknak.... Sajnos.
warynski
2005. december 31. 13:55
IDÉZET(Spányik Balázs @ 2005. december 30., 14:16 - péntek)
idióták, mert szerintem ezeket a lexikon méretű könyveket egyszerűen nem lehet olvasni
Nem régen fejeztem be Spiró György Fogság c. könyvét. Ezt is komoly izommunka volt végigolvasni, mert vagy 800 oldal, és olyan vastag és nehéz, mint egy lexikon.
Hogy miért nem tudják két kötetre bontani és valami élvezhetőbb formában kiadni, azt nem tudom.
arpsoft
2005. december 31. 15:11
Mert drágább! Két borító kell rá, kétszer megy át a fűző gépen, össze kell csomagolni, stb.
ProFiler
2005. december 31. 17:59
Adják drágábban...
Ciao.
Shia-ko
2006. január 1. 9:58
Mivel a kiadó csak az eladott darabok után kap érdemi pénzt, kissé többet kellene bennetartaniuk, mint amennyit muszáj.
warynski
2006. január 1. 16:01
Igen, valószínüleg pénzügyi okai vannak.
De nekem pl. szimpatikusabb lenne puha kötésben két kötet, ami épeszű méretű, mint egy db. keményfedeles+fényes borítójú lexikon méret. Lehet, hogy így a két kötet sem lenne drágább. Talán valamilyen szakmai, vagy esztétikai megfontolások is lehetnek mögötte. Nem tudom, nem értek a könyvkiadáshoz...
KoPe.hu
2006. január 2. 12:24
Igen, igen szinte hihetetlen, de van remény, mert a fiatalok Boris Vian-t olvasnak.
Ha szereitek a jó humort isteni a: Ketten Párizs ellen (Vaszary Gábor írta)
Garono
2006. január 4. 15:47
Végre megjött a Narnia első két kötete,
A Varázsló unokaöccse és
Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény. Ma nekikezdek az első könyvnek, majd írom, hogy jó-e vagy sem.

De már beleolvasgattam, így előre jónak tűnik.
Bencce
2006. január 23. 18:14
Nagyon jó:
BERRY, DANA : RENDHAGYÓ GALAKTIKUS ÚTIKALAUZ
Akit kicsit is érdekel az csillagászat de még nem merült el benne annak nagyon ajánlom. Nagyon olvasmányos, tele gyönyörű képekkel és érthető is. (Kivéve az a rész amikor a világ létrejöveteléről mesél, mert 3X elolvastam és akkor sem értettem

)
Egerb
2006. január 23. 18:21
A Narniát szívesen elolvasnám.

A történetét nagyvonalakban ismerem, csak azt nem tudom, hogy honnan. Különben most eléggé felkapott könyv lesz, hogy filmet is csinálnak belőle, pedig már elég régi. Így volt a Gyűrűk Urával is, a film után (már akinek tetszett) mindenki elolvasta.
Garono
2006. január 23. 18:28
Jaja, Tolkien, meg Lewis jó barátok voltak. Amúgy nagyon jó könyv a Narnia! Csak rettentően rövid. A hét kötete együtt nem, de egy könyvet három nap alatt akasztottam ki, úgy, hogy napi egy órát olvastam... vagy annyit se.

De már megvettem a 3-4.-dik köteteket, a
A ló és kis gazdáját és a
Caspian herceget. Ajánlom mindenkinek!
TheSaurus
2006. január 24. 14:00
IDÉZET(google @ 2005. december 25., 23:05 - vasárnap)
A Da Vinci-kódban éppen az a lényeg - állítólag, mert én még nem olvastam - hogy komoly összefüggés van a légből kapott teóriák között...
Akkor már Erich von Däniken összes művei, temérdek érdekes ténnyel és összefüggéssel. Kicsit megszállott a fickó, de szerintem nem alaptalanul.
Gergoagore
2006. február 11. 1:03
Tegnap kaptam meg a Harry Potter és a Félvér Herceget. Már teljes gőzzel olvasom eddig ameddig eljutottam az nagyon tetszik. Még mindig csodálom az írónőt hogy 6 összefűggő könyvet meg tudott irni ilyen fordulatosan! Nem tudom mi lesz velem ha ezzel a kötettel is végzek.

Az utolsó részt várom is meg nem is... Ti olvassátok ?
kissipos
2006. február 11. 3:07
Halihó!
Kis bevezetővel kezdeném. Számomra a filozófia és irodalom területén az egzisztencialisták, és az egzisztencialista hatás alatt álló szerzők művei adják meg/nyújtják azt, amit keresek. (Lehet, hogy ez kissé nyakatekert volt, de jobban nem tudom megfogalmazni, így hajnaltájt.)
Most pedig "tételesen":
Jean-Paul Sartre: Összes (magyarul hozzáférhető) drámáját elolvastam. Kiemelt helyen áll "Az Ördög és a Jóisten", amit igen sokszor olvastam. Regényei közül "Az Undor", valamint "A szavak" igen jelentős mű számomra. Filozófiai művei közül, pedig eddig még egyik jelentős írása sem jelent meg teljes terjedelmében. Az idén várható "A lét és a semmi" c. műve. Ezt olvasom éppen...
Simone de Beauvoir: amit olvastam eddig: "Képek és káprázatok", "Minden ember halandó", amit meg régóta szeretnék elolvasni, de csak halogatom az a "Manadrinok".
Robert Merle: "Mesterségem a halál", "Védett férfiak", "Két nap az élet", "Üvegfal mögött". Eddig ezeket olvastam, de még van mit olvasnom tőle.
Milan Kundera: "A lét elviselhetetelen könnyűsége", "Jakab és az ura". Ezeket olvastam, de könyvtárból kikölcsönöztem már mást is, csak időm meg energiám véges.
Boris Vian: "Tajtékos napok". Itt jegyzem meg Sartre barátja volt a csóka, sőt ha jól emlékszem, akkor Sartre még "kavart" is Vian első feleségével. Sőt, Jean-Sol Partre nem más mint Jean-Paul Sartre.
Albert Camus: "Közöny", "A bukás", "A pestis". Ez utóbbi elég jól leírja, hogy milyen is lehet egy (halál)tábor.
Franz Kafka: A per(t) olvastam eddig (no meg "Az átválzozás"-t), de ha lesz időm, akkor mást is fogok.
George Orwell: 1984. Az a baj ezzel, hogy sajnos elvesztheti azt a jelentését, amit nekünk magyaroknak a 40 év "elnyomás" hatására tartalmaz. Egy rendszerváltás környékén született gyermek számára (a mai viszonyok -általános értékvesztés és (érték)eltolódás- mellett) nem jelent sokat a rendszerváltás előtti korszak. Tudja, hogy volt. De eljöhet egy olyan kor is, amikor már az se lesz biztos, hogy volt.
Márton László: "A nagyratörő", "Átkelés az üvegen", "Kiválasztottak és elvegyülők", "Árnyas főutca". Az "Átkelés az üvegen"-t két nap alatt olvastam ki, ráadásul eddig kétszer. Kissé ütős. Ajánlom mindenkinek!!! Egyébként az "Árnyas főutca" is remek (kis)regény. Pár óra alatt végeztem vele (egy délután). Mártonnnak igen remek és sajátos stílusa van. Egyszerűen megunhatatlan!!!
Kertész Imre: Sorstalanság. Még a Nobel díj előtt olvastam el. Őszintén szólva nem tartom akkora regénynek, mint amekkora hajcihőt csaptak körülötte a Nobel díj kapcsán. Én úgy vélem, hogy a német fordítás volt az egyik oka annak, hogy akkor épp ő kapta a díjat (No meg a Soah -a holokauszt- "évforduója" is kerek volt akkoriban).
És végül jelenlegi kedvenc írom:
Paul Auster: "New York trilógia", "Holdpalota", "A véletlen zenéje", "Mr. Vertigo", "Leviatán", "Timbuktu", "Az illúziók könyve", "Az orákulum éjszakája", "A végső dolgok országában". Ebben a sorrendben jelentek meg nálunk, de "A végső dolgok országában" az első regénye. Szinte az összeset szeretem. Annak ellenére a kedvenc íróm, hogy amerikai. Egyébként forgatókönyveket is írt, és rendezett már filmet is: "A füst", "Egy füst alatt", "Lulu a hídon".
Nagyjából ezek az írók és művek hatottak rám az elmúlt 5-6 évben (leszámítva a filozófusokat és műveiket, de az már egy másik történet).
Jester
2006. február 11. 10:31
Na, most fejeztem be a Harry Potter 6-ot. Nekem tetszett, hozta az előző könyvek színvonalát, több is benne a fordulat, de szomorúbb is a befelyezés. Le a kalappal az írónő előtt!
Oke
2006. február 12. 14:07
Én is elolvastam a HP6-ot. Nekem is nagyon tetszett.
Garono
2006. február 12. 14:18
Én most direkt nem sietek. Az 5-öt három nap alatt olvastam el, ezt meg egy fejezet/nap rendszereséggel fogom olvasni...
valamiért nem tudok annyira figyelni... elkalandozik a figyelmem.

De komolyan, első lap oké, aztán már nem is tudom mit olvasok. Meg mostanában nagyon álmos vagyok.
Gergoagore
2006. február 12. 15:11
Délben végeztem!!! Kár hogy Voldi nem szerepel benne (mármint az ,,öreg'') csak említik de nekem ettől függetlenül tetszett.
Baludada
2006. február 13. 18:41
Nekem 10 órámba telt kiolvasni

szerintem ez az "előszava" a hetedik résznek. Kevés a történetet tovább gördítő cselekmény. Természetesen ugye mi akaik elolvastuk tudjuk mi az ami fontos szerepet játszik majd az utolsó részben, de ettől függetlenül kiváló ez is. Van egy hihetetlen feltételezésünk a tesómmal a történet végét illetően, de nem engedi, hogy beírjam ide...Sajna. Egy fordulat a végén, ami a legelején elkövetett hibára épül..
Egerb
2006. február 13. 18:46
Én egy a fanok álltal készített teljes fordítást olvastam el 3 óra alatt. (azt hiszem olyan 250 oldal körül lehetett. (Wordben, amiben egy lap kétszer akkora, mint a könyvben. Tehát 450-500 körül lehetett.) Tetszik a könyv, már nagyon várom a Tóth Tamás Boldizsár féle fordítást.
Különben nem egymás után írja folyamatban, hanem már a legelején megtervezte az összes könyv vázát. Most csak szinesíti.
(Egy régebbi hozzászólásra válaszolva.) 
@Baludada: Arra gondolsz hogy Harry is egy Horcrux? Mert lehetséges...
Baludada
2006. február 13. 19:15
De egy húron pendülünk egerb!!!! Tesóm miatt nem mondhatom el a teljes verziót, nem akarok összeveszni vele emiatt. Pedig minden bezinyonnyal igazunk lesz...
breinichadam
2006. február 13. 19:37
IDÉZET(kissipos @ 2006. február 11., 3:07 - szombat)
Robert Merle: "Mesterségem a halál", "Védett férfiak", "Két nap az élet", "Üvegfal mögött". Eddig ezeket olvastam, de még van mit olvasnom tőle.
Merlétől a Madrapur-t tudom ajánlani. Nekem tetszett, sokkal inkább filozófikusabb elgondolkodtatóbb mű, mint a Védett férfiak, vagy a Malevil, inkább az olvasóra hagyja, hogy mit is szűr le belőle.
Zwiebi
warynski
2006. február 14. 9:34
IDÉZET(kissipos @ 2006. február 11., 3:07 - szombat)
Márton László: "A nagyratörő", "Átkelés az üvegen", "Kiválasztottak és elvegyülők", "Árnyas főutca". Az "Átkelés az üvegen"-t két nap alatt olvastam ki, ráadásul eddig kétszer. Kissé ütős. Ajánlom mindenkinek!!! Egyébként az "Árnyas főutca" is remek (kis)regény. Pár óra alatt végeztem vele (egy délután). Mártonnnak igen remek és sajátos stílusa van. Egyszerűen megunhatatlan!!!
Lehet, hogy ezzel elárulom tájékozatlanságomat, de én semmit nem olvastam Márton Lászlótól. Viszont az általad leírtak alapján érdekelnének a művei. Hol keressem, antikváriumban, vagy könyvesboltban? Egyáltalán beszerezhetőek ezek a könyvek?
kissipos
2006. február 15. 1:30
Hali!
Hát elöljáróban akkor pár sort írok. Márton László nagyjából 45 éves. Elég sok "drámát" írt. Mondjuk ő nem ezt a kifejezést használja. A nagyratörő pl. szomorújáték. A nagyratörő megjelent folyóiratokban is, de sok-sok kis részletben. Főleg a színház c. folyóirat mellékleteként. Magára a műre antikváriumban van esély, de főleg könyvtárban. A nagyratörő erdélyben játszódik. Egyébként Mártonra jellemző a történelmi háttérbe, környezetbe való belehelyezés, belehelyezkedés.
Aztán az Átkelés az üvegen ugyancsak régebbi, így inkább könyvtár vagy antikvárium. Regény is, meg nem is. Sok-sok közjáték van benne. az egyik legjobb, amikor megjelenik molyfing, pókmály, és picsafüst. De komoly része is van a műnek, elvégre '56-ot is beleírta. De amolyan groteszk, és nem is tudom, amolyan fanyar, valahogy olyan "tipikusan" magyar humorú.
Az Árnyas főutca ugyancsak régebbi, de nem annyira, így akár még kapható is. Ára nem lehet sok, én legalábbis nem sokért vettem, újonnan. Ebben a regényben is fellelhető a sajátos Mártoni humor, és stílus. Pedig ebben a kisregényben is van ám komoly téme. Benne van a zsidók elgázosítása és más egyéb.
A legújabb regénye, meg nem is regény, hanem regényfolyam, mert többkötetes. Lesz, vagy nem is tudom, lehet már ki is jött mind.Testvériség a címe, de van mindnek alcíme is. (Ezt/ezeket még nem olvastam, mert akkoriban sokminden jött közbe, amikor meg megakartam venni, már nem volt kapható errefelé (Miskolc). Most meg másra kell a pénz, könyvtárból meg nem veszem ki, mert nincs hely a kártyámon.)
Adok egy linket is:
Márton LászlóEgyre figyelj: ha könyvtárban keresgélsz, akkor jól nézd meg kinek a könyvét nézegeted, mert van egy másik Márton László is, de ő jóval idősebb, talán már nem is él.
Márton sok írása megjelent folyóiratokban is. Pl.: Jelenkor 2001 februári számában egy rövid novella "Wolfgáng fordulatai" címmel. Jelenkor 2001 novemberi számában, "Látogatóban szarkofágéknál" címmel egy rövid(ke) esszé. Jelenkor 2001 decemberi számában egy interjú "A lovak kihaltak" címmel. A 2000 című folyóirat 2000 szeptemberi számában egy írás, "Mitévők legyünk az elérhetet...?" címmel. (Ez utóbbin nagyon jókat derültem.) Ezen kívűl a Jelenkorban még sok-sok részlet megjelent az új regényfolyamból is. Ebből a szempontból megéri megnézni a Tiszatáj, a Holmi és a Jelenkor című folyóiratokat. Sok-sok Márton írás van bennük, és részlet a regényből (az újakból).
Ha esetleg érdekel beszkennelhetem némely kisebb írását, már ami nem lelhető fel a neten, mert bizony sajnos van még ilyen!
Végezetül: a Kiválasztottak és elvegyülők pedig az antiszemitizmussal kapcsolatos. Saját zsidó származásával kapcsolatban írta. Abból derül ki, hogy nem is tudott róla.
Jó olvasást!!!
warynski
2006. február 15. 9:11
Köszi a részletes ismertetést! Azt hiszem, először valamelyik regénnyel fogom kezdeni...
A linkből, amit adtál kiderül, hogy Márton László egy igen elismert kortárs író, egyszerűen nem értem, hogyan nem találkoztam a műveivel eddig.
Ez a tartalom egy lebutítottváltozata. A teljes változat képekkel kiegészült megtekintéséhez kérünk,
kattints ide.