Halasi Miklós
2005. május 10. 11:04
Mivel elég sokszor hallunk az Internet Explorer hibáiról, itt egy cikk a HWSW-ről a Firefox hibáiról is:
http://hwsw.hu/hir.php3?id=28924&count5=1Már csak az a kérdés, mégis, melyik böngésző a biztonságosabb?
Charizard
2005. május 10. 11:30
Egyszerű a válasz: Egyik sem. Mindig az a legbiztonságosabb böngésző, amelyiket a legkevesebbet használnak. Én már rég nem azzal foglalkozom, hogy melyik a biztonságosabb, az ilyenek nem is érdekelnek, egyszerűen a kezelhetőség, használhatóság, és a kényelem az, ami a szempont nálam. És ebben - jelenleg - A Firefox nálam a nyerő.
chipmix
2005. május 10. 11:59
Nálam a Windowsnál még természetesen mindig az IE a nyerő.
Vannak, hibái, amit azért igyekeznek kijavítani, sőt most már igéret is van a gyors
reagálásra.
Másként meg jól át tudom szabni a saját használatomra, sok felesleges koloncot, nem cipelek magammal. Az ADSL-lel, amit most tuningoltak fel, mondhatnám, hogy gyors is.
Nagyon szimpatikus lenne a gyorsasága a Konquerrornak a Linux alatt, de nem vettem észre, hogy a legjobban védett lenne. Felugráló ablakok, amik lehetnek a legízléstelenebbek. Na itt kaphat nálam szerepet Firefox vagy az Opera.
Én minkét fajta rendszert szeretem, de mindegyiknek ép úgy meg van a maga előnye, mint hátránya, és ugyanez megjelenik a böngészöiknél is.
benkovics
2005. május 10. 12:34
Az IE nem túl biztonságos!
Főleg nem adsl-lel!
(hová tűnt az avatarod?

)
chipmix
2005. május 10. 13:31
Eleinte a
Firefoxot, mindig újra kellett telepíteni, mert nem volt biztonságos most szintén nem az.
Az
IE mostani hibája pont nem érint, amúgy meg minden weblaphoz hozzáigazítom a bővítményeket, amikor nem kellenek letiltom őket.
/Ja, és az avatarom kérdésedre visszatér, bár a nőket számítástechnikában nem igen találják hitelesnek./
benkovics
2005. május 10. 13:36
IDÉZET(chipmix @ 2005. May 10., Tue 14:31)
Eleinte a Firefoxot, mindig újra kellett telepíteni, mert nem volt biztonságos most szintén nem az.
Oké én azt értem, de van más alternatíva is! Igaz, én a Firefox-ot használom, de pont a puritánsága miatt! De ott van még az Opera, amit folyton dícsérnek...
Én is csak javasolni tudom, csak nekem az túl sok! Nekem nem kell annyi minden! Miért nem próbálod ki azt?
( Én imádom a nőket! A számítástechnikában is....

Remélem jössz a fórumtalálkozóra, ha lesz?

)
Amúgy legszívesebben a Safarit használnám! Lehet fogom is!!!!!!!
chipmix
2005. május 10. 14:04
Hát hidd el, az én IE-m abszolut egyszerű, ezért van az eszköztár, hogy saját igényeink szerint tudjuk használni.
Az Opera, meg az Avant Browser nekem túldíszitett, ezzel nem azt mondom, hogy nem jók.
De azzal a Safarival jól ki fogtál rajtam, mert még csak hozzá sem tudok szólni.
pigri
2005. május 10. 14:43
Kedves Chipmix!
Legtöbb böngészőt kedveidre lehet szabni az Operát is ugyszínt, és a FireFoxot is mondjuk nem ajánlom senkinek a IE-t mert annal biztonságtalanabb böngésző nincs. Van 3-4 böngésző aminek az IE motorját használják. Sok ilyen van érdemes körülnézni.
Shia-ko
2005. május 10. 15:04
IDÉZET(benkovics @ 2005. May 10., Tue 15:36)
( Én imádom a nőket! A számítástechnikában is.... :wub: Remélem jössz a fórumtalálkozóra, ha lesz? :wub: )
Asszony meg mit szól ehhez a sok wubhoz?
@chipmix
Szerintem már tapasztaltad mind a negatív, mind a pozitív diszkrimonációt, amiben a nők/férfiak részesülnek. Ha elkezded titkolni a nemedet, abból jó biztos nem sül ki, és nem is egészséges.
Bocs, az Offért.
chipmix
2005. május 10. 15:16
@ Kedves Pigri!
Hát én most szeretnék visszakérdezni, és Te melyik böngészöt használod?
Köszönöm, a figyelmeztetésedet majd megfontolom.
Bár ha @Charizard hozzászólását veszem figyelembe, hogy azt a böngészöt támadják legkevésbé, amit legkevesebben használnak, akkor ha ez így megy tovább, az IE lesz, legalább is ezen fórum+ ezen topic alapján.
Valamint, ha jól olvastam a jővőbeni támadásoknak kevésbé a böngészők lesznek kitéve, sokkal inkább a virusírtók, s egyéb védelmezőink, persze ez biztos nem máról holnapra megy.
pigri
2005. május 10. 15:19
Részben igaz részben nem a böngészök mindig fent fognak maradni az utobbi 15 évre nézve

+ más részből igazad van abban , hogy vírus irtokat fogjak tamadni. :ph34r:
chipmix
2005. május 10. 15:25
@ Kedves Shia-ko!
Ezt nem tudom, melyik topicban kellene megbeszélnünk - de ide biztosan nem tartozik, legalább is a topic megnyító HALASI MIKLÓS szavait, ha helyesen értelmezem:
Üdv:chipmix
chipmix
2005. május 10. 15:33
@ Kedves Pigri! de én valóban kiváncsi vagyok rá milyen böngészöt használsz?
pigri
2005. május 10. 15:35
@ Kedves Chipmix
Elárulom neked , hogy három fajta böngészöt IE(nagyon ritkan) , FireFox(rendszeresen)
Operat(rendszeresen) , csak , hogy jó napod legyen
Greene
2005. május 10. 16:51
Nem a böngésző biztonságos/nem biztonságos, hanem a felhasználó tudatlan.
A böngészőkben felfedezett biztonsági rések és hibák nagyrésze kiküszöbölhető lenne ha nem rendszergazdai jogokkal használná a gépét az emberek 99%-a...
Persze a Microsoft is rosszul áll hozzá...
eremit
2005. május 10. 16:53
Biztonsági problémák okai: 1% böngésző nyűg + 99% humán faktor!
Blueeight
2005. május 10. 17:10
Hello!
Lehet biztonságosabb egy IE motorra épülő böngésző, mint maga az IE?
Konkrétan az AvantBrowser-re lennék kíváncsi.
Blue8
aty
2005. május 10. 17:23
IDÉZET(Blueeight @ 2005. May 10., Tue 18:10)
Konkrétan az AvantBrowser-re lennék kíváncsi.
Blue8
IDÉZET
Yes, Avant Browser is secure. Since it's based on Internet Explorer, Avant Browser is as secure as Internet Explorer. Avant Browser supports all SSL secured websites.
ForrásMarketing ez kérem...

Így lesz menő dolog rendszergazdaként internet explorert hasznáni, és akkor még az az eretnek aki megemlíti az alternatíva nevét.
pigri
2005. május 10. 17:26
Kitudja mi az igazság?
chipmix
2005. május 10. 17:47
Én teljes mértékben
Greenevel és
eremittel értek egyet. A legtöbb az emberi tényezőkön múlik.
Jómagam több mint 1 évig csak korlátozott felhasználóként Interneteztem, nem voltak gondjaim, kémek és vírusok tekintetében. De, hol a vírusírtó, hol a Windows Update nem működtek alóla, a telepítések miatt is mindig rendszergazdaként kellett ügyködnöm. Végül a kémprogramok mégis csak elkezdtek ott is ügyködni,
utána döntöttem úgy, hogy legfeljebb telepítek, ha gond van, de már nem megyek
a föld alá.
Most is megpróbálok fegyelmezett lenni ilyen tekintetben, de nálamnál ilyen tekintetben képzettebbekkel is sok minden előfordul. Nem kell bekapcsolni az Internetet és akkor sokkal gondtalanabbul lehet az ember, meg némi élménnyel is szegényebben. Kár a Netért, mert sok ember már egyszerűen nem mer feljönni.
Charizard
2005. május 10. 17:52
IDÉZET(chipmix @ 2005. May 10., Tue 18:47)
Kár a Netért, mert sok ember már egyszerüen nem mer feljönni.
Ez kicsit túlzás szerintem, mindenesetre oda kell figyelni. Nincs ez másképpen az élet más területén sem.
eremit
2005. május 10. 17:59
Olyan történet keringett, hogy egy titkárnő (vagy titkár bácsi) lekapcsolta az angol nyelvű vírusfrissító felugró ablakot, mert idegesítette ez az ismeretlen micsoda. Meg is lett az eredmény. Új állás keresése.
OFF
Fórumtársunk, Greene úgy mondja a nevét, hogy "grín" (gri:n). Ragozva: Greene-nel.
ON
aty
2005. május 10. 18:31
IDÉZET(chipmix @ 2005. May 10., Tue 18:47)
De, hol a vírusírtó, hol a Windows
Update nem müködtek alóla, a telepítések miatt is mindig rendszergazdaként kellett ügyködnöm. Végül a kémprogramok mégis csak elkezdtek ott is ügyködni
Runas? Próbáld ki... Tudom Windows alatt rettenetesen van összetákolva ez a futtatás másként rendszer, de intelligens felhasználó nem kellene, hogy rendszergazdaként használja a gépét. Programtelepítés se nagy kunszt korlátozott fiókból, rengeteg megoldás létezik rá. Csak Win9x alatt mindenki rászokott erre a fene nagy "kényelemre".
Különben ha már valaki ilyen őrült, akkor legalább az Internet Explorerre állítsa be, hogy korlátozott fiók nevében fusson.
benkovics
2005. május 10. 18:50
IDÉZET(chipmix @ 2005. May 10., Tue 15:04)
De azzal a Safarival jól ki fogtál rajtam, mert még csak hozzá sem tudok szólni.
A safari, talán a világ legjobb böngészője..... Csak sajna MAC alá van.... PC-s változata nincs....

Sajnos!
Az IE-ben tényleg az a rossz, hogy támadják....... Sajnos
( és hol az avatarod, már mrgint? )
google
2005. május 10. 20:21
Honnan tudod, hogy olyan jó?
chipmix
2005. május 10. 23:47
@Mindenkinek!
Elnézést a helytelen névhasználatért Greene-től. Most helyesen írtam eremit?
aty: Köszönöm a tanácsot! Lehet, hogy rosszul értelmeztem a szakirodalmat. Az a baj nem egyedül vagyok ilyen téren unintelligens, mert akkor
nem lennének világméretű fertőzések.
@ Benkovics
És ismét egy átvágás a Safarival, nem is Windows program. Avatar bekapcsol.
De még egy ilyen, akkor nem.
@google
egyetértek Veled!
@Charizard
Veled nem egészen értek egyet, mert sok embert próbáltam már győzködni a NET
használatára.
benkovics
2005. május 10. 23:59
IDÉZET(Shia-ko @ 2005. May 10., Tue 16:04)
Asszony meg mit szól ehhez a sok wubhoz?
Jajj! Te is tudod........

IDÉZET(chipmix @ 2005. May 11., Wed 0:47)
@ Benkovics
És ismét egy átvágás a Safarival, nem is Windows program. Avatar bekapcsol.
De még egy ilyen, akkor nem.
Ezt most nem értem........ Miért? Leírtam, hogy sajna nem windows-os, hanem MAC-es! Én azt szeretnék használlni!
Bocs, ha megbántottalak! ( de az életben is ilyen szép vagy........?

)
IDÉZET(google @ 2005. May 10., Tue 21:21)
Honnan tudod, hogy olyan jó?
Onnan, hogy próbáltam.......
És mindent megjelenít.....
Ha tudnád!
Minden Web-szerkesztő álma, hogy mindenki ilyet használjon!
Az lenne az igazi.........
Maverick
2005. május 11. 5:03
IDÉZET(Benkovics írta Chipmixnek @ 2005. May 11-én, Wed 0:59)
..de az életben is ilyen szép vagy........?
Kulturáltan szórakozik!...

Egyébként a Symantec nem kevesebb, mint 37 biztonsági rést talált a Mac OS X-en...
Ha egy képzetlen felhasználó root jogosultsággal futtat programokat, máris kevésbé
számít, milyen alapokra épül az operációs rendszer...

A topik eredeti kérdésére válaszolva én magam csak akkor használok IE-t, ha egy
weboldalt valamiért azzal kell megnézni.. (Leginkább akkor, mikor megkérnek, hogy
nézzek meg egy konkrét oldalt...

)
Mozilla (
NEM Firefox!!) és

rulez!..
Athos
2005. május 11. 7:50
Otthon IE-t használok, munkahelyemen Firefoxot. Egyikkel sincs semmi bajom. :unsure:
Halasi Miklós
2005. május 11. 8:15
Én mindenhol IE-t használok. Ha a gépen van tűzfal és víruskergető, akkor ritkán érhet meglepetés IE alatt is.
Ajnász
2005. május 11. 9:57
Akkor ennyit a frissen felfedezett biztonsági résekről:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/fir...21-aviary1.0.1/ 
1.0.4 RC verzió.
chipmix
2005. május 11. 10:36
Hát nagyon jó volt olvasni a fenti 3 hozzászólást, mert már úgy gondoltam, lassan egyedül fogok IE-t használni Windows alatt.
Én egyszerűen nem vettem idáig észre, hogy bármi hátrányom lett volna belőle.
3 böngészőt, meg azért nem használok, mert ez mindent tud, természetesen azokat is megpróbáltam, és akkor nem 1 böngészőre, hanem mindjárt 3-ra kellett figyelnem, hogy szerintem rendben legyenek.
Hát hogy az egyik héten lyukas, a másik héten nem, ezt olvasom Firefoxról is, amióta ilyen népszerű lett.
Én azt mondom, használja egészséggel mindenki akár a Firefoxot akár az Operát,
csak jó, hogy van választék, és más szempontoknak is megfelel az a böngésző, mint amire nekem kell az IE.
@benkovics
Én nem vagyok sértődős, nem sértettél meg semmivel, csak ami nem idevaló azzal nem foglalkozom itt, és kész.
De a Safari az ide tartozik, csak most azt nem értem, hogy át akarsz állni teljesen MAC OS-ra, gépestől mindenestől, vagy már vannak bizonyos részei ennek a rendszernek, amelyek futnak a Windowson? Látod, lehet, hogy lemaradtam valamivel.
TheSaurus
2005. május 11. 11:26
Próbálta valaki az Arachne böngészőt? Talán nem jelenít meg mindent, de a DOS alatt számos biztonsági résnek esetleg nem is lenne értelme...
dancstamas
2005. május 11. 12:12
üdv Mindenki!
nálam az Opera a nyerő!
-egyszerű és jó kezelhetőség
-letölthető skinek azok számára akik a változatosság hívei
-beállítható, hogy blokkolja a nem kívánt popup ablakokat
... stb
szóval aki bizonytalan milyen programot válasszon annak csak annyit mondok, hogy NE az IExplorert!
köszönöm a figyelmet!
hi!
Halasi Miklós
2005. május 11. 12:32
Hát az IE-t is lehetett skinezni, csak nem lett divat.

A popupokat is letiltja, a következő 7-es verzióban meg fülek is lesznek, aki akarja.

És kezelni is egyszerű.

Szóval én meg bátran ajánlom az IE-t bárkinek, aki böngészőt keres.
google
2005. május 11. 13:36
És remélem már több css-támogatást is hajlandóak beleépíteni. :angry:
aty
2005. május 11. 13:47
Telnet is biztonságos, ha valaki elképzeli html kód alapján az oldalt.
benkovics
2005. május 11. 22:46
IDÉZET(chipmix @ 2005. May 11., Wed 12:36)
@benkovics
Én nem vagyok sértődős, nem sértettél meg semmivel, csak ami nem idevaló azzal nem foglalkozom itt, és kész.
De a Safari az ide tartozik, csak most azt nem értem, hogy át akarsz állni teljesen MAC OS-ra, gépestől mindenestől, vagy már vannak bizonyos részei ennek a rendszernek, amelyek futnak a Windowson? Látod, lehet, hogy lemaradtam valamivel.
Igen!
Szeretnék átállni! Lehet, hogy szeptember végétől átállok Mac-re!
chipmix
2005. május 11. 23:32
@benkovics
Hát azt észrevettem, hogy nagyon érdekelnek a Weblapkészítés és egyéb grafikával kapcsolatos dolgok Téged, és én is úgy hallottam, hogy a MAC OS-sal
remek dolgokat lehet készíteni. Hát ha így gondoltad, akkor vágj bele, mert minél előbb meglesznek a hozzávaló eszközeid, annál hamarabb tudod majd a készségeidet, vagy közben megszerzett tudásodat és tapasztalataidat kamatoztatni. Az idő pénz!
Hát én nagyon messze tartok még ilyesmitől, ma próbáltam először felhozni Windows háttérből készített avatart, azért most ezt használom.
Számítógépet én is most szeretnék majd júliusban venni, de nem érzem azt, hogy számomra a MAC OS megérné, de lehet, hogy csak azért, mert ezt tényleg nem ismerem.
Még nagyon zöld vagyok mindenhez, mind a Windows háttér az avataron.
Mindenesetre örülnék, ha Neked sikerülne.
Köszi a választ: chipmix
benkovics
2005. május 11. 23:42
csum-pi
2005. május 12. 7:42
Ehhez azt'szem nekem is hozzá kell szólnom:
Kinek mi a biztonságos... számomra az a legbiztonságosabb, ha rá sem kapcsolódaom a netre, hanem a gépemről nézegetem saját készítésű weblapomat.
Mellesleg én Firefoxot használok, vagy szimplán az Internet Explorerhez készített Avant Browsert

én speciel megelé
gszem a NOD32 vírusirtóval, teljesen jó. A tűzfal tekintetében más a helyzet, de mióta van netem (mához 3 napja), azóta még csak a Windows Xp SP2 beépítettetjét használom. Különben ha van egy Adaware-SE-éd és egy Spybot nevű kémprogram irtód, meg miegymás irtód, és ezeket lefuttatod mindig egy netezés után, akkor már mondhatunk szerintem egy középfokú biztonságot. Persze mindezt csak úgy, hogyha az adatbázisaikat folyamatosan frissíted.
chipmix
2005. május 12. 22:23
Nekem igaz, hogy böngészővel kapcsolatos a kérdésem, mármint IE: melyik az a böngésző beállitás, vagy más, ha rákattintok az IE indító ikonjára, azonnal felkapcsolodik a Netre. Nem nekem kell, csak egy ismerősöm szeretné velem újra
telepíttetni a gépét és ennyit ért hozzá. Én meg nem akarom ezt prógálgatni, mert én így úgysem fogom használni.
Ha valaki kapásból tudja kérem, hogy írja le röviden. Köszi előre is
janowolf
2005. május 12. 22:55
Sziasztok!
Én speciel az "egér mozdulatok" ("jó" fordítás) miatt szeretem az Operát. Az IE-ben meg az tetszik, hogy beépül a vírusírtóm. Most melyiket válasszam? Operát, mert bátor vagyok, mint az angol oroszlán
@chipmix
Sima modem? Vezérlőpult/ internet beállítások/kapcsolódás?(Connections)/
JanowolF
chipmix
2005. május 13. 0:34
@Kedves Janowolf!
Köszi, eltaláltad, sima modem, most majd megtalálom.
Az Operát meg használd egészséggel! Az a lényeg, hogy Neked mi a jó.
Halasi Miklós
2005. május 13. 7:00
Jobb, ha lebeszéled az ismerősödet erről, mert mint tudjuk a legtöbb reklám progi és betárcsázós program ezt használja ki. Aztán rámehet a gatyája a telefonszámlára.
csum-pi
2005. május 13. 8:44
Én is csatlakozom ahhoz, hogy beszéld le róla!
Egyik ismerősöm is úgy járt hogy a modeme felcsatlakozott a netre egy ilyen progi miatt, és ő meg nem vette észre mindig... Ezért az átlagos (neki) havi 6-7 ezer forintos számla helyett, egy talán pár száz forinttal 30ezer forint alatti számla jött ki. Na arra azt lehetett mondani, hogy "Ez a méreg, nem a cián!"
Ha nem adminként netezünk, akkor nem fogja semmi átírni a telefonszámot. Hogy lehet-e ppp kapcsolatot létesíteni sima userként win alatt alapból azt most nem tudom, de engedélyezni tuti lehet. Szóval nincs semmi gond.
benkovics
2005. május 13. 9:26
Nem is az a gond, hanem amúgy is sok program van, ami igényli az internet kapcsolatot! Szóval, nem kell betárcsázó progi hozzá! És akkor jön a horibilis internet számla!
Ez amúgy ADSL-nél nagyon jó módszer, mert amikor kell kapcsolódik!
De nem is kell globálisan beállítani. Az Internet Explorerben (ha már ennyire ezt kell használni...) van külön funkció rá a Kapcsolatok fülön, hogy automatikusan csatlakozzon indításkor.
chipmix
2005. május 13. 10:48
Köszönöm, a hozzászólásokat a modem automatikus bekapcsolása témában. Őszintén én is erre a módra gondoltam, csak mivel már 2 éve ADSL-m van azt hittem ott valami más is van.
Hát azt gondolom, hogy eddig is csak azért nem volt problémája, mert hihetetlenül ritkán megy fel a Netre, nagyon fél is, meg rendkívül nem ért semmihez. Se vírusírtó, se más, se semmi. Bosszantó az, hogy nagyon is jófejű ember, csak bemesélte magának, hogy nem ért hozzá, meg milyen veszélyes.
Ezt onnan tudja, hogy néha hajlandó figyelni.
Most nyáron megígérte, hogy idejár hozzám, és legalább annnyit megtanul, amit tőlem meg lehet tanulni.
Úgy gondoltam, akkor majd lehet, hogy felteszem neki az Operát, ha engedi persze. A bosszantó, hogy az ADSL-t is megengedhetné magának.
Engemet meg meg sem ért. Hogy lehet, hogy ennyire érdekel a számítástechnika,
azt mondja ez beteges. Pedig én csak tanulni szeretek, mondjuk majdnem, hogy mindegy, hogy mit. De ebben a témakörben, mindig találok valamit, amihez még nem értek.
Ez a tartalom egy lebutítottváltozata. A teljes változat képekkel kiegészült megtekintéséhez kérünk,
kattints ide.