Netről letöltöttem egy filmet (így), aminek a fájltípusa ISO image. Semmilyen MPlayerrel nem játsza le. Mit kell ilyenkor tenni, hogy lejátszható legyen a film?

Vezérlőpultnál ezt találtam az Audio és a Videokodekekről, hátha mond valamit nektek:
Audiokodekek tulajdonságai
Videokodekek tulajdonságai

Kösz a választ!

Az ISO nem film formátum. Ez egy Image formátum. Olvastad be virtual CD-be pl: DaemonTools 3.47 és meglátod mi van benne
Valószínű hogy ez egy SVCD film (Mpeg2). DVD playerrel megnézheted.

Vagy írd ki CD-re, de ne a fájlt, hanem a képfájl tartalmát (Neroban: Recorder --> Burn Image), és utána nézd meg, mi van rajta.

Vagy UltraISO-val, ISObuster-vel bontsd ki! A lehetőségek korlátlanok!

Ezt mutatja a D meghajtón lévő filmfálj üzenőablaka.
...ezt meg a tulajdonságai.

De sikerült lejátszani a filmet a Deamon Tool segítségével. A PowerDVD 5.0 ezt írta ki a film tulajdonságaira (klikk). Tehát MPEG-1, az Audio meg MPEG-2
Lépései: jobb klikk a kis ikonra --> virtual CD/DVD-ROM --> Device... --> Mount image --> film kijelölés és a lejátszó indítás.

Miért csak a Deamon Toolon keresztül tudom nézni a filmet? Önmagában miért nem játsza le a többi Media Player?
Pár mondatban leírnád mire képes még a progi? Nem akarok elrontani valamit azzal, hogy össze vissza nyomkodom a opciókat.

A Daemon Tools biztosan nem játssza le.

A ISO egy CD-képformátum, ami azt jelenti, hogy egy fájl tartalmazza egy teljes CD tartalmát. A Daemon Tools arra való, hogy az ilyen képfájlokat úgynevezett virtuális CD-meghajtókban megmutassa. Ez a rendszer felé úgy látszik, mintha volna egy második (harmadik stb.) CD-olvasó a gépedben, és ebbe épp betetted volna azt a lemezt, aminek a tartalma az ISO képfájlban van.

Amikor a Daemon Toolsszal felmappeled az ISO fájlt, azaz kvázi berakod a CD-t a virtuális meghajtóba, az ugyanúgy automatikusan elindul, mintha egy normál CD-t tennél egy normál CD-meghajtóba. Mivel a Windows felismeri, hogy egy Video vagy SVCD, ezért elindít egy lejátszót, ami automatikusan lejátssza a filmet.

Köszönöm a segítséget, a ISOBuster 1.6-al sikerül kicsomagolni ezt az ISO filmfájlt (remélem jól fogalmazok), és az így kapott "PowerDVD-s fájlokat" (klikk). már lejátsza bármelyik MediaPlayer és ki lehet írni NERO-val DVD-re.

Hali!


Látom még mindig nem érted. Ez nem filmfájl. Hanem egy lemez-képfájl. Tehát ez tulajdonképpen olyan mint egy lemez (CD, vagy DVD), csak éppen nem "fizikai", hanem "virtuális". Namost, ha pl. te kiakarod írni lemezre, akkor minek azt kicsomagolni, aztán meg kiírni. Elég ha a képfájlt írod ki egy lemezre, de nem ráírod a lemezre, hanem kiírod. Ha Nero Burning ROM-ot használsz, akkor ezt a "CD/DVD-író" menüpontban a "CD-kép felírás..." alpontban tudod megtenni.
A dolog nem ördöngősség. A lényeg az, hogy az ISO és még van néhány ilyen "kiterjesztés"/"formátum", tulajdonképpen "lemez" és ennyi...

Ok. de elötte szerettem volna megnézni milyen minőségü filmet sikerül leszednem. Nem e kézi kamerával felvett vacakról van e szó. 1.43GB méretü a képfájl, tehát egy DVD-vel kellett volna kisérleteznem.


ISO-n kívül milyenek vannak még? Azokat is be lehet tenni a DEAMON Tools virtuális meghajtójába? Kicsomagolásukhoz jó az ISOBuster, vagy más progik kellenek hozzá? Hátha késöbb összetalálkozok vele.
Kösz a választ.

Na azt hiszem, innentől beszéljünk ködösen, vagy bezárom a topicot!

Inkább töröljétek a hozzászólásomat.

Pardon.

A cd-kép formátumok többsége ugyanolyan felépítésű, így a Daemon (és szerintem az IsoBuster is) kezeli gyakorlatilag az összes elterjedt formátumot.
Pl.: bin, cue, iso, img, mds, nrg, bwt, b5t, cdi, ccd, pdi...

Filmet, zenét annyit tölt le, amennyit akar - ha nem ő töri fel a védelmet, akkor a zene és a film letöltése nem szabálysértő Magyarországon.
Még.

A filmé tudtommal törvénysértő. (Sőt, a zenéé is, ha letöltés közben megosztja pl. egy fájlcserélő programban.)

És mi van akkor ha megosztasz egy 8 gigás DVD filmet 56K kapcsolattal? Úgyse tudja senkise leszedni az elkövetkezendő 2-3 évben

Nem az. Filmet, zenét magáncélra annyit és úgy töltesz le (amíg nem osztod meg másokkal, nem töltöd fel mások számára elérhető módon), és annyit másolsz magadnak (amíg nem kerülöd meg, nem töröd fel a védelmet) amennyit akarsz. Nézz utána.

Ez így igaz.

A szoftverekre viszont teljesen más jogszabály vonatkozik. Ott tilos még letölteni is, ha jól tudom.

Semmi sincs ingyen, a jogszabályok nagyon ki vannak találva. Nem érted, hanem ellened vannak! Maximálisan korlátozva vagy, nem oszthatod meg, nem másolhatod stb., persze kivételek mindig is vannak, de lassan ott tartunk, hogy a családban is egyedül te, aki megvette csak az nézheti / hallgathatja meg a filmet / zenét.

Engem ebből az egészből csak az háborít fel, hogy a jogdíjakból befolyt pénzből a szerzőn kívül még mások is részesednek!

Nem kell messzire menni, ott van az origo f*sss zeneáruháza, 1 track szám meghallgatása kb. 250,- ft. Azt hiszem, nem tévedek nagyot, ha azt gondolom, hogy ebből kb. 1,- Ft -ot, ha megkap maga a szerző.

Nem tudom ki emlékszik arra a "botrányra" a közel múltból, amikor az LGT egyik tagja (talán Somló Tamás a saját házának kertjében, a saját vendégeinek, a saját buliján, saját számokat adott elő) és "kifogásolták" a cselekedetét, amiért nem fizette be a jogdíjat. Na, ez mi?

Túlságosan ragaszkodnak egyesek a szabályokhoz, el akarják hitetni velük, hogy ez nekünk a jó, és ez a kívánatos állampolgári magatartás, közben pedig az egész arról szól, hogy nekik legyen pénzük!

Nem a szerzőkre gondolok! Ők igenis megérdemlik a munkájuk után járó "fizetést", hanem azokról, akik beépülnek a szerző és végfelhasználók közé! Ők azok, akik gyártják a szabályokat azért, hogy ingyen legyen pénzük!

Sokan - még közülünk is - asszisztálnak nekik (Tehát alapból nem kellene "leszólni" a másikat, aki esetleg "lopja" a zenét v. filmet. Az igazi "csalók" nem ezek a felhasználók! Szerintem.)

Egy személyes történet...

10. -én megjelent Caramel - Nyugalomterápia címmel első albuma, még aznap megvettem. Ne tessenek ki -ni! Elsősorban nem ez a zenei stílus tetszik, hanem - úgy gondolom - ezzel segítem őt. (Részletek a hivatalos személyes blogján!)

"Már évek óta sikertelenül kopogtattam demo felvételeimmel a kiadók ajtaján, amikor 2004-ben beneveztem a Megasztár című televíziós verseny második fordulójába, és végre rám talált a siker." Az idézett sorok a biográfiájából származnak, és hűen alátámasztja az álláspontomat. Amíg nem volt "sikeres", addig egy kiadót sem érdekelt - pedig akkor is ugyanúgy énekelt, mint most. Azzal a különbséggel, hogy MOST a kiadók és a jogvédők INGYEN (más munkája által) "húsos" szelethez juthatnak!

Röviden ennyi... és kösz mindenkinek, aki elolvasta a hozzászólásomat.

Egyetértek veled Neo, egyébként meg tessék tényleg utánanázni. Zenét, filmet, letölteni nem bűn, az sem számít, hogy honnan töltötted le. Az már a feltöltő dolga, hogy illegális volt-e vagy nem.

Most megkerestem, és tényleg nem bűn filmet letölteni.
Nem tudom, miért emlékeztem ennek ellenkezőjére.

Egy másolatot tarthatsz viszont a jogdíj azon a lemezen is rajta van,miért? A Cd 700 mb. Egy memória kártya pl. 500 MB, a jogdíj, ha jól tudom, sokkal több! Miért? Most a mennyiséget vagy a minőséget nézik? Joguk van eszerint dönteni? Ki tudna ezen változtatni? Tényleg pofátlanság.

A kitörölt kérdezőnek!
Kijelölöd az összes rart + az SFV fájlt majd jobb egér gomb kibontás ide (7zip-ben).