Még időben vagyunk! Címlap már van, tartalom még nincs is van.




Kénytelen vagyok bejelenteni, hogy októberben nincs websuli. Sajnos néhány nappal lekéstem a nyomdába menést. Őszi szünet. Novemberben folytatjuk.

Kár érte. Jó munkát

Sziasztok!
Meg tudná mondani valaki, hogy a 108-109. oldalon található processzor-fps összehasonlításnál milyen videókártyát és milyen grafikai beállításokat alkalmaztatok?

Kedves Balázs!

Nagy örömmel vettem kézbe az októberi számot, de örömöm elszállt, amikor második átlapozásra sem találtam meg a weboldalkészítő suli újabb részét. Mi történt ezzel a rovattal? Ugyan már átalakítottam az eddig tanultak alapján a honlapomat, de az újabb tanácsokkal biztosan lehetne még csiszolni rajta...

Köszönöm a választ: Ádám

Lásd Balázs szövegét a képek alatt!

Ó de kár, hogy kimaradt a websuli. Novemberben lehet dupla cikk, a kimaradt októberi + a novemberi. Egyébként tényleg nagyon jól megtervezett a cikked S. Balázs, tanulságos, mindig ezzel a cikk olvasással kezdem. Ezeket az infokat a neten nem lehet így összeszedni. Kíváló munka, jöhet a dupla kiadás novemberben

Ööö... nem lesz dupla novemberben, mert akit viszont nem érdekel, az nem biztos, hogy örülne, ha 8 oldalon keresztül websuli menne. Novemberben ragozzuk még egy kicsit a dobozmodellt, aztán decemberben összerakjuk a Lorem Ipsum weboldalt (még addig lehet, hogy át is tervezem). Aztán meglátjuk, hogyan tovább...

Köszi a biztatást, egyébként.

És az Apache+PHP+MySQL+PHPMyAdmin sulinak lesz folytatása? http://www.pcworld.hu/forum/index.php?showtopic=8249

Öööö.... Nagyon kéne hozzá egy időmegállító készülék, ha érted, mire gondolok. De nem elképzelhetetlen, hogy egy szép napon, úgy a 86. lecke körül a websuli beletorkollik ebbe az ágba.

Még nem olvastam át teljesen, de eddig nagyon jó! Főleg, hogy a fiam is bekerült a lapba.

Apróság, ami feltűnt: az LCD monitorok tesztjében, a NEC-nél, a szövegben és a cikk végi táblázatban a csatlakozó típusa nem ugyan az. Gondolom, hogy a VGA a helyes (táblázat), nem a szöveges rész DVI-je.

Emellett kiemelten gratulálok Eke Zoltánnak a Zsebszámítógép című cikkért! Faltam a sorait.

Üdv! Amint elolvastam az első hsz-t azonnal megnyugodtam. Tegnap ijedten lapozgattam a weboldalkészítő sulis cikk után. Már azt hittem megszűnt.

Sajna az én picike lányom nem került be az újságba, nem tudom miért nem.

Bocs, nyilván helyhiány (negyedoldalunk áldozatul eset-t), én leadtam mindkét képet. De belecsempészem majd a következő haviba.

Ezer hála érte Balázs.

Úgy örülök, hogy végre megtaláltam, és - immár 2001 szeptember óta folyamatos olvasóként - kijelenthetem, hogy szerintem a legjobb informatikai magazint vehetem kézhez minden hónapban az újságárustól. És az én kicsi boldogságom is benne lesz, az már megér egy hatalmas szívdobbanást. Ami a legfontosabb, hogy a magazin írói foglalkoznak az olvasókkal. Hisz mind emberek vagyunk. És van egy pici hely az e féle boldogságok közlésére is. Na ez az ami szívmelengető. Ezt nagyon jól csináljátok. Ugye nem csak hideg hardver és szoftver van a világon, vannak nagyon szép pillanatok is az életben... Hát ezért érdemes élni... no meg a tudásért... amit többek közt a PCWORLD magazin nagy szeletben, emberi és érthető nyelven közvetít felénk. Kívánom maradjon mindig ilyen az újság, kívánok sok-sok türelmet a cikkek írásához, és a kritikák fogadására. Egy hűséges olvasó.

A Processzorkörkép cikket olvasva fogalmazódott meg bennem a következő kérdés. Alaplap-vásárlásnál mindig is az volt a szempont, hogy a rendszer későbbi bővíthetősége és fejleszthetősége biztosítva legyen. Manapság, amikor sorra jönnek ki az új chipsetek és processzortípusok, ez mennyire megvalósítható? Gondolok arra, hogy ha valaki vesz egy gépet, akkor mire eljut oda, hogy már nem elégedett a teljesítményével (kb 1.5-2 év), a piacon már olyan processzorok lesznek, amelyek úgysem kompatibilisek az alaplapjával (kisebb csíkszélesség, több mag, magasabb FSB, miegymás).

Valamiből meg kell élnie az alaplapgyártóknak is... Meg persze kell az "illúzió" a pórnépnek is, hogy mekkora teljesítményű ultrabrutál új procit vett.

(Speciel nekem egy AMD Athlon XP 2500+ proci ketyeg a gépben, 2GB DDR RAM-al, ATI Radeon 9600XT kártyával. Max annyit változtatnék, ha lehetne - de nem lehet, mert már nincs a boltokban -, hogy lecserélném a procit 3000-esre. A feleteljesítménytsekihasználó dupla meg többszörös magokat, alaplapokat meg mifenéket meghagyom azoknak, akiknek ez az erő, vagy a számok - mega és gigahertzek - bűvölete a lényeg. Nekem inkább az, hogy amire kell e gépem, arra elég. Nincs több százezres Adobe programcsomagom, nem kódolok DVD-t, nem szerkesztek házi videókat raklapszám és nem kapok se eredeti, se kalózverziós FPS-eket, mert nem szeretem ezeket a játékokat. Ezért az őskövületért én dolgoztam meg, nem családtagtól kaptam. Bár, most hogy így belegondolok, lehet, hogy lecserélném a CRT monitorom egy korszerűbb lapos fenekűre. Fogyasztásban és elhelyezésben is jobban járnék... )

Mondjuk most olvasom hogy manapság, amikor a 22-es monitorok a legdivatosabbak, és ugye emiatt az 1680-as felbontás egyre terjed, játékoknál egy elavult CPU miatt alig néhány fps-sel kapunk csak kevesebbet. Ábra: http://i176.photobucket.com/albums/w179/ra..._bottleneck.jpg ; http://www.goldfries.com/computing/bottlen...ad-could-it-be/
Tehát ha CPU-t nem is tudunk frissíteni, videókártyát még mindig megéri, ha magas felbontásban játszunk. A lap hasábjain talán érdemes lenne foglalkozni ezzel a kérdéssel. Én ezelőtt csak olyan véleményeket hallottam hogy az ősrégi P4 3ghz-es procimhoz ne akarjak mai VGA-t venni.

Ami igaz, az igaz. Ahogy az is, hogy normális ember pár óra normál szövegszerkesztéstől a fenti felbontásban össze-visszarókázza a monitorját. De legalább is elmegy szemészhez pár hónap után.

??? 1280x1024-ben használom a monitoromat és a Word általában 120-150%-os nagyításon van úgy, hogy az "oldal" még pont kiférjen a monitorra, ne kelljen vízszintesen görgetni. Tökéletesen olvashatók a betűk, így nem a szövegszerkesztésben fáradok el, hanem az írásban.

Itt 1680x1050. Word-ben 2 teljes lap kifér egymás mellé (ez így 77%). Tök kényelmes szerintem.

Valószínűleg nem hordtok -7es dioptriájú szemüveget...

Más kérdés: 127. oldal, www.publicproxyservers.com
Valaki leírná pontosan, hogyan állíthatom be az ott található proxy szerverek valamelyiket FireFoxban?! Eszközök/Beállítások/Haladó/Hálózat/Kapcsolat: bármilyen módon írom be, sehogy sem működik, letiltja a netet. Lehet, hogy a szolgáltatómnak is köze van ehhez (nem engedélyezi)?

Az volna a kérdésem, hogy miért lenne jó, ha beállítanád? (Az elmúlt másfél-két hónap során kb. két tucat proxyt tiltottunk ki a fórumból.)

Mert nemcsak ez a fórum van a világon.
Én használok proxykat Firefoxszal, de csak virtuális gépen és csak akkor, ha az általam meglátogatni kívánt oldal adatvédelmi (és biztonsági) elveivel nem értek egyet.

Az én monitoromnak is 1280x1024 a natív felbontása, de a Wordöt legfeljebb 100%-os nagyítással használom (sőt, tulajdonképpen 65%-ig nincs problémám a szöveg olvasásával ).

Jó, nem állítom be.
De a novemberi lapban szóljatok ránk, hogy ha sikerül is beállítani, valószínűleg nem tudunk majd PCWORLD fórumozni... Vagy azt, hogy bár javasoljátok a proxy használatát, de inkább mégse használjuk!

Azért elég gáz, hogy a PC Stúdióban bennhagytátok az "ezt majd vágóképnek" típusú beszólásokat (gondolok az iphone 3G-s rovatra)...

Bocs, de a lapot vagy annak rovatait nem én szerkesztem, nem én határozom meg, miről kerül bele cikk, viszont azért én felelek, hogy itt rend legyen. Nem értek egyet "a proxy mögé bújással". Nem olvastam a szóban forgó cikket, majd alkalomadtán megnézem, mi értelme is van a dolognak.

Üdv!
A 2008 októberi számban a 24. oldalon az XP újratelepítés aktiválás nélkül cikkben az egyik mentendő file wpa.bak,de a sytem32 könyvtárban ilyet nem találtam csak wpabaln file-t.
Ez nyomdahiba vagy csak nekem nincs ilyen?!
Köszönöm ha segítesz!

A fájl pontos neve wpa.dbl, ennek időnként ott van a korábbi példánya is wpa.bak néven, ilyenkor érdemes azt is elmenteni. A wpabaln.exe nem adatfájl, azt nem érdemes piszkálni! Ha nem látod a kiterjesztéseket, akkor azok megjelenítését előbb be kell kapcsolni. Ehhez az Eszközök -> Mappa tulajdonságai -> Nézet menüben kell az "Ismert fájltípusok kiterjesztésének elrejtése" pontot kell kikapcsolni az Intézőben.

A PC World videós műsorában (azon belül is az iPhone-ról szóló videónkban) lévő hibákért elnézést kérünk. Technikai problémák miatt a teljesen elkészült verzió helyett egy félig megvágott adás került fel a DVD-re. A továbbiakban igyekszünk az eddigieknél is körültekintőbben eljárni.
Reméljük ettől eltekintve a PC Studio műsorai továbbra is kellemes kikapcsolódást jelentenek.

Ez a téma engem is érdekelne...

Hello,

Tetszett ez a szám, főleg a mesterfogásokban a Mojopac. Kipróbáltam,nagyon tetszett, de egy bökkenő van: nem lehet korlátozott felhasználóként futtatni. Erre lenne valami megoldásotok? Mert, pl. pont ez lenne a lényege, hogy bárhol a saját megszokott "konfigurációmmal" tudjak dolgozni, pl. netkávézó, munkahely vagy suli. De sajnos erre nem ad lehetőséget a Mojopac.

Valaki segítsen ezt megoldani, fontos lenne! Köszi.

sziasztok

a 30. oldalon Molnár József "mitől drágább itthon a hardver" cikkében ír az ausztriai árakról.
nem tudom lehetséges lenne e hogy megadjatok pár üzletnevet ahonnan a feltüntettet árak származnak.

Igazából engem az érdekelne honnan érdemes vásárolni

előre is nagyon köszönöm válaszotok

@Hui91: a Wikipedia bejegyzésük szerint egyelőre kötelező a rendszergazdai jogkör, de dolgoznak a megoldásán.

Szervusztok!

Javasolnám, hogy a hardver adatoknál (processzorok, VGA-kártyák,merevlemezek, monitorok,...) időnként (mondjuk min. 3 havonta) a fogyasztási adatokról is kapjunk információkat. Az ár, a teljesítmény, az ár/teljesítmány összevetés mellett egyre fontosabb vásárlást eldöntő tényező az eszköz (és a komplett konfiguráció) áramfogyasztása is. És az energiák tovább drágulnak...(sokat fogyasztó, pláne 400-500 Watt fogyasztás feletti VGA kártyát, bármilyen csúcsteljesítmény is, nemigen fogok venni).

Az árinformáció picit lehetne precízebb. Pld. Intel Core 2 Quad Q9450 ára: 60.000.-Ft (109. old.), 58.000.- Ft (112 oldal fent), 83.500.- Ft (112. old. lent). És ha már a cikkírók, szerkesztők, fórum-moderátorok "ismerik" a kedvező beszerzési helyeket, legalább a fórum témák üzeneteiben lehetne valahogy infót adni az "értékarányos " beszerzési helyekről (lásd mások korábbi hozzászólásait). Mindjárt hozzáteszem, hogy a kérdés elég bonyolult, hiszen sem az újság, sem a fórum "nem a reklám helye".

Témajavaslat: egy "újszülöttnek minden..." gondolatból kiindulva, szívesen olvasnék az alaplapok mai generációinak elvi felépítéseiről, mi-mit vezérel, milyen feladatokra milyen "képességek" előnyösek, stb. Rendszeresen vannak alaplap tesztek, kellő gyakorisággal lapkakészlet-típúsokba tartozó alaplap családokról is olvashatunk, de javasalatomnak ezek csak részben megfelelőek. Így az ember (nagy túlzással) csak "hályogkovács"marad.

Az újság dicsérete helyett: évek óta előfizetem.

Sziasztok: Anti

Gondolom még nagyon reggel van, emiatt hiányzik a novemberi topic. Sebaj, megvárom...

Jajajajaj! Máris...