ProFiler
2005. május 3. 14:29
Grafikus kártyák vásárlásával kapcsolatos tanácsok.
A régi fórumban megkezdett topic
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 18:18
GeForce 4 Ti4200 helyett szeretnék venni egy új kártyát, mivela régi alaplapom végleg megadta magát, és az új 8x AGP-s. FX 5500-ra, vagy 5700-ra gondoltam. Ezek megfelelőek a helyettesítésre?
ProFiler
2005. május 4. 18:20
Természetesen jobbak nála. Esetleg Radeon 9600 Pro/XT - netán Radeon X600, vagy GF 6200.
Ciao.
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 18:22
NEM játszani kell. A 6200-as már sok, szinte soha nem használnám ki. De akkor jó, ha a megcélzott típusok megfelelőek. Köszi a választ ProFiler!
Chabi
2005. május 4. 18:24
IDÉZET(MiniDisc @ 2005. May 04., Wed 19:22)
NEM játszani kell.
Mire kell ?
Mire használod ?
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 18:37
Age of Empire, Rise of Nations, illetve Age of Mythologi a legkomolyabb játék. Ezen kívű internet, és az átlagos irodai szotverek futtatása, nagyon alapszintű képszerkesztés, DVD filmnézés.
Chabi
2005. május 4. 18:40
Akkor bővel elég a Ti4200.
Teljesítményben az FX 5500-nál jobb, az 5700-al meg egy szinten van. Igaz ezek már DX9-esek.
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 18:48
Öhhhm ...

KÉretik elolvasni az első hozzászóllásomat! Elég LENNE, ha nem szállt el volna az alaplapom, és az új meg már 8x AGP-s! Ezért kell új kártya.
ordító egér
2005. május 4. 19:08
Attól hogy az új alaplap kezeli a 8X-os AGP-t még nem jelenti azt, hogy 4X-sel ne menne. Csak emiatt nem kell új kártyát venned, ha a Ti megfelel.
Ha nem kell a DX9 akkor várjál. A most piacon lévő szériák éppen csak elkezdtek olcsóbban lenni.
Chabi
2005. május 4. 19:10
8X AGP foglaltban működnek a 4x kártyák. Nem tudom ez miért probléma.

Én pl fordítva használok ilyet
Abit KX7-333 4XAGP-s alaplapban egy R9600XT 8XAGP-s kártyát. Persze azt is 4X-en járatom B)
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 19:11
Be lehet tenni a 4x-es kártyát az alaplapba??? :blink:
AOpen AX4SG Max az alaplap. DX 9 nem kell ... Legalábbis semmi olyat nem csinálok, ami kihasználná. Szóval akkor nyugodtan betehetem?
Chabi
2005. május 4. 19:18
IDÉZET(MiniDisc @ 2005. May 04., Wed 20:11)
Be lehet tenni a 4x-es kártyát az alaplapba??? :blink:
A régi fórumot nem olvastad ? :blink: Ott is volt erről kismilliószor szó B)
ProFiler
2005. május 4. 19:22
Persze, hogy beteheted, hiszen visszafelé kompatibilis.
Ciao.
Kovács Gyula (MiniDisc)
2005. május 4. 19:27
IDÉZET(Chabi @ 2005. May 04., Wed 20:18)
A régi fórumot nem olvastad ? Ott is volt erről kismilliószor szó
Nem. Az elmúlt több mint 5 évben ilyenre semmi szüksége nem volt, és a hardver témakörben sem voltam túl sokszor ... De bocsánat, hogy megkérdeztem.
A válaszokat mindenkinek köszönöm, részemről akkor végeztem.
Neohacker
2005. május 4. 19:34
Az előbb olvasottak alapján bőven elég lenne egy 5700 as aztán egy jó pár evig nem kell venni újat!
Chabi
2005. május 4. 20:20
IDÉZET(MiniDisc @ 2005. May 04., Wed 20:11)
DX 9 nem kell ... Legalábbis semmi olyat nem csinálok, ami kihasználná.
Ha nem cserélsz pár évig VGA-t akkor a Longhorn-ig elég lesz a Ti4200.
A Longhorn-nak már alapkövetelmény lesz a DX9.
Ja és nem kell bocsánatot kérned, csak furcsa hogy mint
Mágus nem olvastad...
sirfrancisd
2005. május 5. 4:06
Az alaplapok túlnyomó többsége természetesen visszafelé kompatibilis a 4*- es AGP- re, de én már futottam bele olyan Abit- ba, amelyik mindig hákliskodott, mígnem megszabadult a 4*- es kártyától. A vicc az, hogy az alaplap által utált kártya is Abit volt. B)
ordító egér
2005. május 5. 11:03
Ha jól csalódom olvastam valahol, hogy az lehet gázos, ha az alaplap nem azt a tápfeszt biztosítja a kártyának az AGP porton keresztül, amin az működni szeret, hanem vagy nagyobbat, vagy kisebbet.
De ez régebben volt.
cereal180
2005. május 5. 13:35
Ez elvileg nem lehet probléma az AGP 4X és 8X között, mivel azonos feszkón működnek tudtommal.
Chabi
2005. május 5. 13:46
IDÉZET(ordító egér @ 2005. May 05., Thu 12:03)
lehet gázos, ha az alaplap nem azt a tápfeszt biztosítja a kártyának az AGP porton keresztül, amin az működni szeret, hanem vagy nagyobbat, vagy kisebbet.
Volt ilyen problémám.
Egy régebbi Connect3D Radeon9000pro 128MB 4XAGP-s kártyával.
Az alaplapom Abit KX7-333 és 4X-es AGP mellett nem biztosítja a 1.5V feszültséget, csak 1.47V-ot.
A R9000 sokat problémázott ez miatt. A Mostani R9600XT-nek ezzel a feszültséggel semmi baja, tökéletesen működik.
addyca
2005. május 7. 22:16
Hi!
szeretném lecserélni a mostani kártyámat (GeF2Ti) valami izmosabbra. Mondjuk R9600XT (sapphire 256megás 33ezerért). Tudna valaki ebben a kategóriában (max40e) ajánlani?
A bibi hogy hallottam rosszakat a R9600-akról, hogy sorra viszik néhol őket vissza.
Ez igaz?
Ja és mindenképp AGP8x legyen, mert a lapom AN7 és nem szereti a PCIe-t

Köszi
Maverick
2005. május 8. 0:35
HIS Excalibur 9600XT, 128 MB RAM, Tv-out +DVI bruttó 33000 Ft...
Jó márka, megveheted nyugodtan!...
GoodSpeed
2005. május 8. 2:13
Tehát összefoglalva MD elmondhatjuk, hogy:
4X-es AGP kártya belemegy 8X-os AGP-t támogató alaplapba, legfeljebb az alaplap adta lehetőséget nem tudja kihasználni, nekem pl ASUS A7V8X-X LAN alaplapom van mely támogatja a 8X AGP-t, de nem is olyan régen, a gépemben, egy Abit Siluro Geforce 4 MX 440 64 MB-os 4X-es AGP-t támogató kártya végezte el a grafikai számításokat, és müködött, azóta ezt a kártyát a dobozában pihentetem, mert lecseréltem egy 8X-os AGP Gecube 9600 PRO-ra mely már kitudja használni az alaplap által nyújtott lehetőségeket.
Mégegyszerűbben, bármyelik is legyen az alaplap vagy a videókártya közzül 4x-es vagy 8x-os, nem lesz inkompatibilitás.
@Chabi. Hol lehet megnézni hogy az AGP mennyi feszültséget kap? Everest ? vagy a Bios is megmutatja, mert annyira nem szoktam nézegetni...
Chabi
2005. május 8. 3:28
Everest is BIOS is...
eremit
2005. május 8. 5:52
Mennyivel tud többet a
HIS Excalibur Radeon 9600XT, 128 MB RAM
a Sapphire Radeon 9600 Pro, 256 MB RAM-nál?
ProFiler
2005. május 8. 6:30
Most számszerű értékkel nem tudok válaszolni, de az a Sapphire egy átlagos teljesítményű 9600-as kártya, a HIS pedig az egyik leggyorsabb.
Ciao.
Chabi
2005. május 8. 18:15
Én csak annyit mondanék, hogy a Sapphire-al ovatosnak kell lenni, mint már többször is kiderült, hogy 9600 Pro-ként jelölte a 9600 ProSE kártyákat.
Tehát elöbb érdemes meggyőződni róla, hogy valóban a Pro sebességén (600MHz) mennek-e a RAM-ok, vagy csak a ProSE (400MHz) sebességén.
256MB RAM akkor lehet hasznos ha 1024x768-nál nagyobb felbontáson használod a monitort.
Ha csak 1024x768-on akkor bőven elég a 128MB-t is.
9600 Pro-nál a grafikus mag 400MHz-en megy.
9600 XT-nél pedig 500MHz-en, de a HIS támogatja az Overdrive-ot is ezzel egyszerűen lehet tuningolni 526Mhz-ig a kártyát károsodás nélkül.
A HIS R9600XT-nek 600MHz-en megy a memóriája és nincs rajtuk hűtőborda.
Nekem is HIS R9600XT van de a Turbo változat amin van a RAM-okon hűtőborda és még +50MHz-el gyorsabbak is.
Érdemesebb a turboba belefektetni azt a +2-3 ezer Ft-ot mert ha külön vennél a RAM-okra hűtőbordát akkor az is ugyanannyiba kerülne, de így nyersz a sebességgel is.
Tomhud
2005. május 8. 19:08
Szerintetek egy ATi Radeon 9500@9700PRO kártyával meddig lehet még normális sebességgel játszani?
ProFiler
2005. május 8. 20:04
Nem egészen értem a kérdést. Erre honnan tudhatnánk a választ?
Ciao.
addyca
2005. május 8. 21:29
IDÉZET(Chabi @ 2005. May 08., Sun 19:15)
Én csak annyit mondanék, hogy a Sapphire-al ovatosnak kell lenni, mint már többször is kiderült, hogy 9600 Pro-ként jelölte a 9600 ProSE kártyákat.
Tehát elöbb érdemes meggyőződni róla, hogy valóban a Pro sebességén (600MHz) mennek-e a RAM-ok, vagy csak a ProSE (400MHz) sebességén.
256MB RAM akkor lehet hasznos ha 1024x768-nál nagyobb felbontáson használod a monitort.
Ha csak 1024x768-on akkor bőven elég a 128MB-t is.
9600 Pro-nál a grafikus mag 400MHz-en megy.
9600 XT-nél pedig 500MHz-en, de a HIS támogatja az Overdrive-ot is ezzel egyszerűen lehet tuningolni 526Mhz-ig a kártyát károsodás nélkül.
A HIS R9600XT-nek 600MHz-en megy a memóriája és nincs rajtuk hűtőborda.
Nekem is HIS R9600XT van de a Turbo változat amin van a RAM-okon hűtőborda és még +50MHz-el gyorsabbak is.
Érdemesebb a turboba belefektetni azt a +2-3 ezer Ft-ot mert ha külön vennél a RAM-okra hűtőbordát akkor az is ugyanannyiba kerülne, de így nyersz a sebességgel is.
vagyis ha 17-es monitoron max 1024*768-ban játszok akkor tök fölösleges a 256 megás? Nincs semmi sebességkülönbség a kettő közül amiért megérné a 256os?
szóval HISr9600XT... nem hangzik rosszul...
Chabi
2005. május 8. 21:45
1024x768-ra tök felesleges 256MB-os kártya. Nem használja ki ezen a felbontáson.
Nagyobb felbontáson van előnye a 256MB-os kártyáknak a 128MB-osokkal szemben, mert nem kell az AGP Aperture Size-ben beállított rendszer RAM-hoz nyúlnia a kártyának a textúrák eltárolása végett.
Maverick
2005. május 8. 21:50
IDÉZET(Chabi @ 2005. May 08., Sun 19:15)
Érdemesebb a turboba belefektetni azt a +2-3 ezer Ft-ot mert ha külön vennél a RAM-okra hűtőbordát akkor az is ugyanannyiba kerülne, de így nyersz a sebességgel is.
Plusz nem veszik el a garancia amiatt, ha valaki hűtőbordát buherál a RAM-ra..
addyca
2005. május 8. 21:53
IDÉZET(Chabi @ 2005. May 08., Sun 22:45)
1024x768-ra tök felesleges 256MB-os kártya. Nem használja ki ezen a felbontáson.
Nagyobb felbontáson van előnye a 256MB-os kártyáknak a 128MB-osokkal szemben, mert nem kell az AGP Aperture Size-ben beállított rendszer RAM-hoz nyúlnia a kártyának a textúrák eltárolása végett.
az agp aperture size nem a videokártya saját ram-mérete? annyit levesz a rendszerramból???
nascar
2005. május 8. 21:59
Nyugodtan vegyél HIS 9600 XT Turbo-t!

Nagyon jó kártya, vígan fut rajta a FarCry, MOHAA összes, Call Of Duty összes, Half Life 2, stb., és lehet tuningolni is (ésszel!).
Nekem is ilyen kártyám van. Egyébként az ATI kártyagyártól közül a HIS az egyik legjobb!
Van magyar nyelvű oldaluk, itt nézz szét! Meggyőző lesz!
Nézd meg az intrót, tök jó!
Ha egyszer fejlesztek, biztos hogy megint HIS-t veszek!
HIS Digital
Tomhud
2005. május 8. 22:11
IDÉZET(ProFiler @ 2005. May 08., Sun 21:04)
Nem egészen értem a kérdést. Erre honnan tudhatnánk a választ?
Ciao.
Úgy értem meddig lesz még elégséges a sebessége ahogy jönnek ki az újabb játékok.
Shia-ko
2005. május 9. 10:16
IDÉZET(addyca @ 2005. May 08., Sun 23:53)
az agp aperture size nem a videokártya saját ram-mérete? annyit levesz a rendszerramból???
Az a ram mennyíség, amit használhat a rendszermemóriából, ha a sajátja elfogyott.
sirfrancisd
2005. május 9. 10:23
IDÉZET(Tomhud @ 2005. May 08., Sun 23:11)
Úgy értem meddig lesz még elégséges a sebessége ahogy jönnek ki az újabb játékok.
Szerintem ProFiler erre értette, de ezt azért nehéz megjósolni, mert a játékfejlesztés nem egy közös vonalon megy, hanem ahány cég, annyi motorral, és megannyi feature- rel fejleszti a játékait.
Chabi
2005. május 9. 10:31
IDÉZET(Shia-ko @ 2005. May 09., Mon 11:16)
IDÉZET
QUOTE (addyca @ 2005. May 08., Sun 23:53)
az agp aperture size nem a videokártya saját ram-mérete? annyit levesz a rendszerramból???
Az a ram mennyíség, amit használhat a rendszermemóriából, ha a sajátja elfogyott.
Még annyit hozzá tennék, hogy:
Régi fórum - AGP Aperture Size topik1Régi fórum - AGP Aperture Size topik2Olvass
Jester
2005. május 12. 18:09
Egy kérdésem/kérésem lenne, nem csak a VGA-kal kapcsolatban, hanem alaplap, proci, stb.
Aki jártas az osztrák árakban adhatna pár céget, (illetve azoknak a honlapcímét) ahol ő is vásárolni szokott, megbízható, stb. Hogy össze tudjamén is hasonlítani az árakat, mert ahogy elnéztem, vannak jóval olcsóbbak, mint a magyar árak.
highlander81
2005. május 12. 19:09
Sziasztok!
Én Geforce 4 ti 4200 64 Mb ram szeretném lecserélni egy sima 6800-ra. A kérdésem az lenne, hogy 400 W-os Huntkey táp elég-e neki?
a konfigom: Asus a7n8x-e deluxe, 3200+ barton, 2*512 Kingmax Ram, 60GB+80GB vinyó, 1 dvd 1 cd író
Mert az eladó srác azt mondta, hogy ha nem elég neki akkor az egész gép is tönkremehet
Chabi
2005. május 12. 19:31
Hát a
Huntkey tápokat nem ismerem, de az eladó srácnak tökéletesen igaza van.
Ha gagyi a táp akkor kinyírhat pár alkatrészt a gépben.
highlander81
2005. május 12. 19:40
A Huntkey táp 3 éve jól működik nálam a fent említett konfiggal.
Jester
2005. május 12. 20:01
Azért nem ártana egy márkásabb Chieftech, vagy Enermax táp, csak a biztonság kedvéért. Meg a 6800-as széria tudtommal rendesen termeli a hőt, így biztos kell energia a hűtőjének.
cereal180
2005. május 12. 20:02
Szerintem ne kockáztass! Lehet, hogy a kiegészítő tápcsatira sem lehet rákötni ezt a tápot. Egy FSP Blue Storm táp nagyon megéri most. Szerintem egy olyanra érdemes lecserélni.
Itt nézz körül ez ügyben.
Shia-ko
2005. május 12. 20:07
IDÉZET(highlander81 @ 2005. May 12., Thu 21:40)
A Huntkey táp 3 éve jól működik nálam a fent említett konfiggal.
Szerencsés vagy.
Chabi
2005. május 12. 20:21
IDÉZET(Apokalipszis @ 2005. May 12., Thu 21:01)
Meg a 6800-as széria tudtommal rendesen termeli a hőt, így biztos kell energia a hűtőjének.
Nem a hűtője fogyaszt sokat. hanem maga a kártya, azért is melegszik nagyon.
Ha ilyen kártyát veszel Pakson az erőműbe örülni fognak neked:
Jester
2005. május 12. 20:24
Köszönöm a pontosítást.
highlander81
2005. május 13. 11:14
Vettem egy 410 W-os Chieftec-et. Ez már elég lesz neki? Egyébként azt olvastam, hogy mostanában a Chieftec-el sok baj van
Chabi
2005. május 13. 11:47
Hol olvastad
Shia-ko
2005. május 13. 12:03
Én is írtam, bár csak azt, hogy mostanában voltak velük bajok. A 20 csatisak haldokoltak, és a 2 ventis példányok elég hamar zajosodtak.
Ez a tartalom egy lebutítottváltozata. A teljes változat képekkel kiegészült megtekintéséhez kérünk,
kattints ide.